社会の話題と反応を発信していくネットメディア

バイデン究極の悪だくみ/最高裁破壊のための大統領令にサイン/リベラル派で牛耳るため最高裁の人数を増やす検討委員会設立にサイン/リベラル派判事からも反対の警告

スポンサーリンク

バイデン、最高裁の変更に関する委員会を設立する大統領令に署名へ

2021年4月9日

ジョー・バイデンは9日、民主党の左派議員が主な目標としている判事の数の拡大や判事の任期制限など、最高裁判所の改革の可能性を検討する委員会の設立を指示する。

ホワイトハウスが金曜日に発表した声明によると、この命令によって、「米国最高裁判所に関する大統領委員会は、裁判所と裁判所改革の議論に関する超党派の専門家で構成される」という

委員会は、元連邦判事や最高裁で弁論したことのある弁護士、さらには「民主的な制度や司法行政の改革を提唱する人々」で構成されます。”委員会に参加する専門家は、憲法学、歴史学、政治学など多岐にわたっている。

スポンサーリンク

最高裁は現在保守派6(うち腰抜け3名):リベラル3

最高裁の拡大を求める声は、ルース・バーダー・ギンズバーグ判事の死去後、昨年末に頂点に達しました。当時のドナルド・トランプ大統領は、ニール・ゴーサッチ判事とブレット・カバノフ判事を任命した後に、エイミー・コニー・バレット氏を最高裁判事に任命し、最高裁は6対3の保守派に傾いた。

バイデンが創設したパネルは、バラク・オバマ前大統領のホワイトハウス顧問を務めたボブ・バウアーと、オバマ政権で法律顧問局の副検事長を務めたエール・ロースクールのクリスティーナ・ロドリゲス教授が中心となって進められる。


バウアー氏は、これまで最高裁判事の任期制限を提唱してきました。2005年にワシントン・ポスト紙に寄稿した際には、「我々の政府システムでは、通常、大きな権力を無制限に行使することを許可するのではなく、制限を設けて制約する」と述べている。

また、以前はパーキンス・コーイ法律事務所に勤務していましたが、同事務所は選挙法に関して長年民主党に協力しており、数年前にはロシアとトランプの「書類」論争にも関わっていました。バウアーは2019年にパーキンス・コーイを退社したという。

スポンサーリンク

共和党は左派が増えると警告

バイデンは昨年秋、民主党の一部の左派議員による「裁判所詰め込み」の取り組みに代わるものとして、候補者時代に大統領委員会を提案していました。議会の共和党は、最高裁を拡大すれば、バイデン氏が左翼的な傾向を持つ判事を任命できるようになると警告し、民主党は、当時のミッチ・マコンネル上院議員(共和党)が率いる上院がメリック・ガーランド氏の裁判所への承認を阻止した際に、共和党が不当な行動をとったと指摘していた。

“このとき、バイデンは質問に答えて次のように述べている。「コートパッカーの問題ではありません。”憲法学者たちが議論していることは、他にもたくさんあります。私たちが最後にしなければならないのは、最高裁を単なる政治的なフットボールにして、最も多くの票を持っている人が望むものを手に入れるということです。大統領は出入りします。最高裁判事は何世代にもわたって残るのですから」。

ホワイトハウスが金曜日に発表した声明によると、この委員会には他に30人以上が指名されている。

スポンサーリンク

リベラルの判事が反対の警告

今週、最高裁のスティーブン・ブライヤー判事は、裁判所を詰め込むことに警告を発した。

ビル・クリントン元大統領に任命されたリベラル派のブライヤー判事は、「抽象的に言えば、裁判所の力は、他の法廷の力と同様に、たとえ意見の合わない決定であっても、また、その決定が重大な誤りであると信じる場合であっても、その決定を尊重しようとする国民の意思に依存しなければならない」と述べた。

“もし国民が裁判官を『衣をまとった政治家』と見なしているならば、裁判所や法の支配そのものに対する国民の信頼は低下するばかりで、他の司法機関に対する『チェック』機能を含む裁判所の力も低下するでしょう」と付け加えた。(Theepochtimes)

Biden Signs Executive Order Creating Commission on Changes to Supreme Court
President Joe Biden on Friday ordered the creation of a commission to study possible reforms to the Supreme ...
スポンサーリンク

バイデンの悪だくみ。最高裁の破壊を進めるため大統領令に署名(人数を増やしリベラル派を増やす)

・これが成立したらとんでもないことになるとの意見もありますが、TNWとしては、保守派と言われながら何の仕事もしなかった、カバノー、ゴーサッチ、特にトランプ大統領から任命されたバレットがこれからも最高裁判事の椅子に座り続けることを考えれば、「リベラル派が増えようが、保守派(といわれる人)が減ろうが関係なく、これからも腐りきっていくだろう」と思う次第です。

保守論客のレヴィン氏が激怒したように👇

2月23日に最高裁で審議すべきか検討されたPA州の郵便不正は、ゴーサッチは保守派に加わり賛成投票。しかし、カバノー、バレットが反対し審議されず。審議入りは4票で足りていたため、もし2人のうちどちらかが、賛成していれば流れは変わっていた。カバノー、バレットの罪は大きい。👇

真の保守派、正義の塊トーマス判事👇

スポンサーリンク

参考記事

タイトルとURLをコピーしました