仮差止命令、連邦政府機関にソーシャルメディア企業への検閲圧力を控えるよう命令
連邦判事は、バイデン政権がソーシャルメディア上の偽情報と見なされるものを排除しようとして、憲法修正第1条を踏みにじった可能性が高いとの判決を下した。(The Wall Street Journal)
A federal judge ruled that the Biden administration likely trampled on the First Amendment in trying to eliminate what it saw as disinformation on social media https://t.co/kZQYRsjRBo
— The Wall Street Journal (@WSJ) July 4, 2023
連邦判事は、バイデン政権がソーシャルメディア上の不利益な情報を排除しようとして憲法修正第1条を踏みにじった可能性が高いとの判決を下し、連邦政府によるオンラインコンテンツの取り締まりを制限する広範な仮差し止め命令を出した。
ミズーリ州司法長官、エリック・シュミット氏
ミズーリ州対バイデン裁判の連邦判事は、FBI、司法省、国土安全保障省(DHS)、その他の機関がビッグ・テックと協力してソーシャル・メディアを検閲することを禁止する仮差し止め命令を下した。 この独立記念日に憲法修正第1条に大きな勝利がもたらされた。 私はこの闘いの先頭に立てたことを誇りに思う。
🚨BREAKING: A Federal Judge in Missouri v. Biden just granted a preliminary injunction prohibiting the FBI, DOJ, DHS & other agencies from working with Big Tech to censor on social media
Big win for the First Amendment on this Independence Day🇺🇸
I’m proud to have led the fight. pic.twitter.com/59FzDVuI4f
— Eric Schmitt (@Eric_Schmitt) July 4, 2023
エリック・シュミット氏「原告はおそらく正当性を主張し、政府が反対意見を黙らせるためにその権力を使用していることを立証することに成功するだろう。
COVID-19ワクチンへの反対、COVID-19のマスクやロックダウンへの反対、COVID-19の武漢ラボリーク説への反対、2020年の選挙の妥当性への反対、バイデン大統領の政策への反対、ハンター・バイデンのラップトップの物語が真実であるという主張、現職政府の政策への反対などが抑圧された。
すべてが弾圧された。弾圧された言論のそれぞれの例やカテゴリーが保守的なものであったことは、非常に示唆的である。このような保守的な思想の弾圧は、政治的言論に対する視点差別の完璧な例である。アメリカ市民は、国に影響を与える重要な問題について自由な討論をする権利を持っている。
連邦判事、バイデン政権とソーシャルメディア企業との接触を制限
ルイジアナ州の連邦判事は火曜日、コロナウィルスの流行期間中、バイデン政権はソーシャルメディア上で好ましくない意見を検閲し、憲法修正第1条に違反した可能性が高いとし、その取り組みを “Orwellian”(オーウェル的)と呼ぶ判決を下した。(ジョージ・オーウェルの小説『1984』に由来、権力や統制による極端な監視や思考統制を指す)
トランプ前大統領の任命者であるテリー・ダウティ判事は、連邦保健福祉省長官ビベク・ムルティ、保健人間サービス長官ザビエル・ベセラ、ホワイトハウス報道官カリーヌ・ジャン=ピエール、および司法省およびFBIの全従業員を含む多数の連邦役人と機関に対し、憲法修正第1条で保護された発言を抑制または削除する目的でソーシャルメディア企業との接触を一切禁止する包括的な仮差し止め命令を発した。
判決では、ダウティ判事は、政権関係者により、COVIDワクチンやマスク、封鎖、実験室漏洩の理論への反対、2020年選挙の妥当性への反対、ジョー・バイデン大統領および他の役人の政策への反対、バイデン氏の息子ハンター・バイデンのノートPCに関する物語が真実であると主張する声明など、さまざまなトピックがソーシャルメディア上で「すべて抑制された」と述べている。ダウティ判事は、「抑制された」主なものは保守的な意見であり、「これは非常に示唆的だ」と述べた。
彼はさらに、「保守的なアイデアの標的となるこの抑制は、政治的なスピーチの視点による差別の完璧な例だ」と続け、「アメリカ市民は、国に影響を与える重要な問題について自由な討論を行う権利を持っている… これまでに提出された証拠は、まさにディストピア的なシナリオを描いている」と述べている。
ルイジアナ州の検事総長であるジェフ・ランドリー氏は、火曜日の午後に声明で、この判決を祝福し、それによってバイデン政権が「ソーシャルメディア上の普通のアメリカ人の政治的スピーチを検閲することを防ぐ」、「歴史的な差し止め命令」と呼んだ。「我々の事件の証拠は衝撃的で攻撃的だ」と述べた。(politico)