これを遺伝子治療と呼んでいたら５％程度しか接種しなかった。だから彼らはワクチンと呼んだ
アーロン・ロジャース：もし実験的な遺伝子治療と呼んでいたら、誰も受けなかっただろう。だからワクチンと呼んだ。それから彼らは定義を変えた。文字通り、こんな会話が交わされていた。
「もし、遺伝子治療と呼んでいたら、5～10％の人しか受けなかったかもしれない。でもワクチンと呼べば、反ワクチン主義者としてキャンセルされる可能性を避けられる」
Aaron Rodgers about Covid-19 vaccine: “They admitted early on if they’d called this experimental gene therapy nobody would have taken it . So they called it a vaccine. Then they changed the definition…There’s a literally a conversation that they were having where they’re like:… pic.twitter.com/Uh1FxRwxdS
— Camus (@newstart_2024) May 31, 2024
タッカー・カールソン「大局的には、これはとても狂ったことだった。何が起こったのか、そして人々への影響は非常に悪い」
アーロン・ロジャース「そして、その影響が何であるかはわからない。確実にわかるのは、何年もかかるだろうということだ」
タッカー・カールソン「これは血液脳関門を通過している。だから、これは何なのか。そして、これはDNAを変える可能性があるかという質問をするのはまったくナンセンスではない」
アーロン・ロジャース「それにはいくつかの証拠がある。実際、彼らは早い段階で、もしこれを実験的な遺伝子治療と呼んでいたら、誰もがそれを受け取らなかっただろうと認めた。だから彼らはそれをワクチンと呼んだのだ。
ワクチンの定義を変えた。それは虚偽ではありません。陰謀論ではありません。実際にそれが起こったことだ。
彼らは文字通りこれについて話していた。私はWHOかCDCの誰かだと信じていますが、彼らは会話をしていた。もしもこれを遺伝子治療と呼んでいたら、それを受け取る人は約5〜10%程度だと考えていた。でもワクチンと呼べば、反ワクチン主義者としてキャンセルされる可能性を避けられる。
私やあなたもそうだが、当局の戦略は、ワクチンと呼べば、キャンセルされることや反ワクチン主義者と呼ばれることを避けたい人々が列に並んで接種するようになる。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
