Twitterファイル、シェレンバーガー氏「CIAとFBIは盗聴法に違反し、偽情報を流し選挙に介入した」
我々はCIAとFBIに大きな権限を与え、彼らがそれを乱用しないと期待している。 しかし、CIAとFBIが盗聴法に違反し、偽情報を流し、2020年の選挙に介入したという証拠は今や圧倒的だ。 これらの犯罪は調査され、犯人は訴追されなければならない。
Many people saw the letter that Facebook CEO Mark Zuckerberg sent to Rep. Jim Jordan earlier this week as old news. In 2022, Zuckerberg told Joe Rogan that Facebook had limited the spread of the New York Post story about the Hunter Biden laptop in response to information from the… pic.twitter.com/u7JDaDg5Ym
— Michael Shellenberger (@shellenberger) August 28, 2024
今週初めにFacebookのCEOであるマーク・ザッカーバーグがジム・ジョーダン議員に送った手紙を、多くの人々は「古いニュース」と見なした。2022年、ザッカーバーグはジョー・ローガンに、ハンター・バイデンのラップトップに関するニューヨーク・ポストの記事の拡散をFacebookが制限したのはFBIからの情報に基づいていると語っていた。「FBIは基本的に私たちに、『2016年の選挙で多くのロシアのプロパガンダがあったので、警戒しておくべきだ。今回もそれに似た何かが起こる可能性がある』と言ってきた」とのことだ。
実際、ザッカーバーグの下院司法委の書簡は2022年にローガンに話した内容よりもさらに踏み込んでおり、ハンター・バイデンが働いていたウクライナの天然ガス会社であるブリスマについても具体的に言及している。ザッカーバーグは手紙の中で、「2020年の選挙に向けて、バイデン家とブリスマに関する潜在的なロシアの偽情報作戦についてFBIが私たちに警告した」と書いている。
この結果、今ではFBIとCIAが監視法に違反し、偽情報を流布し、2020年の選挙に故意に干渉したという証拠が圧倒的であると言うことに自信を持つようになった。
FBIやCIAの誰も、彼らの犯罪のために刑務所に行ったり、適切に捜査されたりしていない。それにもかかわらず、証拠はFBIとCIAが盗聴法および1939年のハッチ法に違反したことを示している。ハッチ法は、連邦職員が選挙の結果に干渉するために公的な権限や影響力を行使することを禁止している。
まず、FBIはルディ・ジュリアーニの電話を盗聴して得た情報を誤用して、盗聴法に違反した。FBIは、ハンター・バイデンのラップトップに関するニューヨーク・ポストの記事が出てくることを知っていたのは、ジュリアーニの電話を聞いていたからである。
盗聴法(正式には1968年の包括犯罪防止・安全な通り法の第III章)は、盗聴で得た情報が、その盗聴が許可された調査に直接関連する目的でのみ使用されることを要求している。この情報を誤用したり、不適切に開示したりすると、関与した個人に対して刑事罰が課され、得られた証拠は法廷で排除される可能性がある。FBIは情報を誤用し、不適切に開示した。
次に、FBIは選挙に干渉するために、虚偽であると知っていた情報を広めた。FBIはFacebookやTwitterなどに、ブリスマとバイデンに関する今後の情報がロシアの偽情報であると警告した。FBIはハンター・バイデンのラップトップがロシアの偽情報ではないことを知っていた。なぜなら、FBIはそのラップトップを10か月間保管しており、ジュリアーニを監視していたからだ。FBIは、ラップトップがそれそのものであることを知っていた。それは、ハンター・バイデンが修理店に持ち込んだ後、取りに来なかったものである。
FBIの選挙干渉の取り組みは巧妙であった。FBIまたは仲介者は、アスペン研究所のヴィヴィアン・シラーを利用して、ニューヨーク・ポストが記事を発表する前にハンター・バイデンとブリスマに関する偽情報を広めた可能性がある。
シラーはジャーナリストやソーシャルメディアの幹部と2回のZoom会議を開いた。その中には、9月にアスペン研究所のワークショップに参加したTwitterの最高検閲官、ヨエル・ロスも含まれていた。このワークショップの明らかな目的は、ジャーナリストやソーシャルメディアの幹部に、ハンター・バイデンのラップトップがロシアの偽情報である可能性が高いと考えさせ、そのストーリーを報道せずに検閲し、内容ではなくロシアに関する話題にすることであった。
Twitter内部では、FBIの元顧問弁護士であり、数週間前にTwitterの副顧問弁護士になったばかりのジム・ベイカーが、ハンター・バイデンのラップトップに関するストーリーを検閲する理由を作り出した。アスペン研究所のワークショップに参加したロスは同僚に「これは微妙なリーク操作のように感じる」と言った。それでもロスは、「これは私たちのハッキングされた資料に関するポリシーに明確に違反しているわけではなく、他の何かにも明確に違反しているわけではない」と結論付けた。
ベイカーは繰り返し、ハンター・バイデンの資料は偽物かハッキングされたもの、またはその両方であり、Twitterのポリシーに違反していると主張した。
ベイカーがハンター・バイデンのメールが偽物かハッキングされたものだと信じたことは信じがたい。ニューヨーク・ポストの記事には、ハンター・バイデンが署名した受領書の写真が含まれており、FBIの召喚状には、同機関が2019年12月にラップトップを押収したことが示されていた。
それにもかかわらず、ベイカーは数時間のうちにロスや他の人々を説得して、Twitterがハンター・バイデンのストーリーを検閲するべきだとさせた。「専門家の提案、信ぴょう性があるのは、別の場所でハッキングが行われ、ハッキングされた資料がラップトップにロードされ、それがデラウェアの修理店に魔法のように現れたということだ」とロスは述べた。
CIAはどうか。ドナルド・トランプのCIA長官であったジーナ・ハスペルが、偽情報と選挙干渉の取り組みに参加していたことが今、明らかになっている。