カマラ・ハリス、CNNタウンホールで国境の壁について質問されるとどもりまくる
2024年10月23
カマラ・ハリスは今夜CNNでタウンホールイベントを行ったが、うまくいかなかった。国境危機と国境の壁の構想について追及されると、ハリス氏は不意を突かれ、トランプ氏を嘲笑して言い逃れようとした。CNNのアンダーソン・クーパー氏がこの件について彼女に追及し、放っておかなかったのは評価に値する。
CNN、アンダーソン・クーパー:2022年と2023年には記録的な数の国境越えがあった。なぜ2年前にやらなかったのか?
COOPER: In 2022/2023 there were RECORD border crossings. The numbers kept going up.
KAMALA: We have cut the flow of immigration.
COOPER: Why didn’t you do it 2 years ago?
KAMALA: We were trying to get mass amnesty passed. pic.twitter.com/uSSpZhKsoM
— Trump War Room (@TrumpWarRoom) October 24, 2024
CNN、アンダーソン・クーパー「2022年、2023年には国境を越える記録的な人数がありました。あなたやあなたの政権は数百の大統領令を発動しましたが、流れは止まらず、人数は増え続けました。そして、2024年6月、最初の大統領討論会の3週間前にジョー・バイデンが発動した大統領令は劇的な効果をもたらし、国境を越える人々の流れを実質的に止めました。なぜ2022年や2023年にはそれを行わなかったのか?」
ハリス「まず、アンダーソン、あなたの指摘はまさにその通りです。そして、現時点で移民の流れを半減させました。最近見た数字では、違法移民の数も減少しています。」
CNN、アンダーソン・クーパー「では、なぜ2022年や2023年の6月にそれを実施しなかったのか?」
ハリス「私たちは議会と協力して、短期的な解決策ではなく、問題の長期的な解決策を望んでいたからです。」
CNN、アンダーソン・クーパー「両方同時に行うことはできなかったのか?」
ハリス「問題は、最終的には議会の行動を通じてこの問題を解決する必要があるという点です。」
カマラ・ハリスは、CNNのアンダーソン・クーパーによる事実確認を受ける前に、トランプ大統領の国境の壁を揶揄しようとした。 ハリスは、クーパーが、現在は「国境警備に賛成」であるため、国境の壁を支持するかと質問すると、どもり始めた。
JUST IN: Kamala Harris tries making fun of Trump’s border wall before getting fact-checked by CNN’s Anderson Cooper.
Harris started stuttering after Cooper asked her if she supports a border wall since she is “pro-border security” now.
Cooper: You called Trump’s wall a stupid… pic.twitter.com/5R4o10mAhX
— Collin Rugg (@CollinRugg) October 24, 2024
クーパー:あなたはトランプの壁を愚かな中世の虚栄心のプロジェクトと呼んだ。
ハリス:トランプがメキシコが支払うと言ったのを覚えていますか?(笑)
クーパー:しかし、あなたは壁の建設を継続するために6億5000万ドルを割り当てる法案に同意した…
ハリス: *とりとめのない話*
クーパー:あなたは壁を建設する法案を支持していますね。
ハリス:私は良いアイデアを支持します。
クーパー:つまり、もう壁は愚かなものではないとお考えですか?
ハリス:トランプ氏の計画は意味をなさなかった。
クーパー:つまり、あなたは壁を建てたいということですね。
ハリス:国境を強化したい。
カマラ・ハリスはダナ・バッシュの支持を失った。
これは厳しい。
Kamala Harris has lost Dana Bash.
Ouch. pic.twitter.com/vgV4UBvViF
— Dustin Grage (@GrageDustin) October 24, 2024
CNNの政治特派員およびアンカー、ダナ・バッシュ「私が話を聞いている人々から聞いたことをお伝えします。彼らの意見では、もし彼女の目標が合意を締結することだったなら、それを達成したかどうかは確信が持てないようです。彼女が異なる基準で評価されているかと問われると、そうかもしれませんが、それが彼女の生きる世界なのかもしれません。
彼女が誰なのかという問いに関しては、人々は少しずつ理解し始めていますが、彼女が何をするのか、例えば立法の優先事項については具体的な答えがありませんでした。1つでも挙げられたかというと、そうではありませんでした。彼女の個性やキャラクターについては少し明らかになりましたが、弱点や過去の過ちについての問いには、明確な答えはありませんでした。」