兵庫県知事のパワハラ疑惑「確証までは得られなかった」 県の担当部局が調査結果を発表
12月11日
ABCによると兵庫県の元西播磨県民局長が斎藤元彦知事に対して内部通報した「おねだり疑惑」や「パワハラ疑惑」について、県の公益通報制度を所管する財務部が調査結果を発表した。
「おねだり疑惑」については、企業などからの贈答品の受け取りが慣例で判断されていたため、誤解を招くケースがあったと結論付けられた。「パワハラ疑惑」については、知事が職員を強い口調で指導したことがあったと認められたものの、パワハラに該当する確証は得られなかった。
元局長は2021年の知事選での違法行為や政治資金パーティーに関する疑惑も告発していたが、県は「是正措置を求める必要がある問題はなかった」とした。
ネットの声
• 知事失職で20億円の選挙費用…これって議員が弁済すべきでは？税金の無駄遣いにも程がある。
• 百条委員会と一部メディア、本当に公平？意図的に斎藤知事を失脚させたようにしか見えない。🤔
• 元局長が自殺…証言も証拠も不足していて、真相の解明が進まないのは辛いな。
• 7月に調査結果が出てたのに、なぜ今になって公表？この遅れの理由を調査すべきでしょ。
• メディアのセンセーショナルな報道で関係者の名誉が傷ついた。冷静な報道を求む。
• 厳しい指導＝パワハラっていう風潮どうなの？内容をちゃんと吟味すべきだと思うけど。🤷♂️
• 百条委員会と第三者委員会、連携して真相究明してほしかったな…これじゃ中途半端。
• 元局長の遺族が労災申請や訴訟をしない理由がわからない。その背景を知ることが真相解明の鍵かも。
• 偏向報道がハラスメントを助長してる。記者自身の責任や動機も問うべきでは？
• パワハラ認定って主観的すぎる部分あるよね。証拠がないと本当に難しい問題だと思う。🤔
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
