ビル・ゲイツ、蚊を利用した「ワクチン接種」プロジェクトに資金提供
1月3日
ビル・ゲイツが資金提供する「飛行ワクチン接種器」プロジェクトが新たな波紋を呼んでいる。このプロジェクトでは、蚊を利用してマラリアワクチンを人々に接種することを目的としており、オランダのライデン大学医療センターに対して220万ドル以上の助成金が提供された。
この研究は、蚊が吸血時に唾液を人間の血流に注入する特性を活用し、ワクチン成分を体内に送り込むというものだ。
蚊は通常、病原体を媒介するが、この技術では病原体の代わりにワクチン成分を蚊に持たせる。具体的には、改変されたウイルスや寄生虫、または特定の免疫誘導物質を蚊に感染させる。蚊が吸血する際、唾液と一緒にワクチン成分が人間の血流に注入される。
この技術は、蚊が咬むことで人間にワクチンを投与する仕組みであり、接種される人々の意思に関係なくワクチンが投与される可能性がある。この点が、倫理的な問題として大きく指摘されている。医療行為においては本人の同意が基本的な前提であるが、この技術はその原則を無視する形で進められている。
この技術が引き起こす問題
1. 同意の欠如
接種対象者が事前に同意する機会がなく、医療倫理の根幹を揺るがす問題がある。誰が蚊に咬まれるのかを制御することは現実的に困難であり、意図せず接種を受けた人々からの反発が予想される。
2. 健康リスク
ワクチン接種に伴う副作用や、蚊が他の病原体を媒介するリスクが存在する。特に医療設備が整っていない地域では、不適切な対応がさらなる健康被害を招く可能性がある。
3. 社会的混乱
この技術が実用化されれば、ワクチン反対派や自由意志を尊重する立場の人々から激しい反発を受けることは避けられない。社会的分断や混乱が広がる危険性がある。
4. 科学の悪用リスク
蚊を利用した技術が意図しない目的で悪用される可能性も懸念される。たとえば、特定の集団や地域を対象とした強制的な医療行為として利用される危険性がある。
「飛行ワクチン接種器」は一見すると革新的な技術に思えるが、自由意志や個人の権利を侵害するリスクが極めて高い。科学的な成果を追求することは重要であるが、倫理的な原則を軽視した技術の推進は許されるべきではない。（参考：TGP）
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
