米政治コメンテーターが、マクロンの「妻」ブリジットが生物学的には確かに男性であるという証拠を受け取ったと発表した
キャンディス・オーウェンズ「ブリジット・マクロンが男性として生まれたことを証明する膨大な証拠を有していると主張しているジャーナリストと接触した」
BREAKING: In mid-November, I made contact with a journalist claiming to have a trove of evidence proving Brigitte Macron was born a man. In December I flew to Europe to examine the evidence and to interview the journalist for over two hours.
Just 10 days after our initial…— Candace Owens (@RealCandaceO) January 10, 2025
11月中旬、私はジャーナリストと接触を持った。そのジャーナリストは、ブリジット・マクロンが男性として生まれたことを証明する膨大な証拠を有していると主張していた。12月にはヨーロッパを訪れ、その証拠を確認し、ジャーナリストへの2時間以上にわたるインタビューを実施した。
最初の連絡からわずか10日後、現職のエマニュエル・マクロン大統領とその「妻」であるブリジット・マクロンから法的脅迫状が送付された。その内容は、この件を公表しないよう要求するものであった。
本日、私はその手紙を公開する。この法的脅迫は、私たちを威嚇し、1月30日に公開予定のこの衝撃的な特集記事を止めようとする試みであると確信している。
しかし、私たちはこのような脅しには屈しない。本日の番組において、この奇妙な一連の出来事を明らかにし、エマニュエル・マクロン大統領に「アメリカはヨーロッパではない」という事実を思い出してもらう所存である。我々には表現の自由があり、沈黙を強いられることは断じてない。
大統領とその「ミスター」を歓迎する。独立系ジャーナリストの大軍が両名を待ち構えている。
ブリジット・マクロンについて何か気づいたことはありますか?
What do you notice about Brigitte Macron? pic.twitter.com/8I58ULzR9L
— Matt Wallace (@MattWallace888) January 12, 2025
Candace Did it again!!!! pic.twitter.com/lyOpG9dqu7
— Dora TheXplorer (@Dora_Xplorer45) January 10, 2025
キャンディス・オーウェンズは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領の「妻」であるブリジットが実際には生物学的に男性であるという証拠を入手したと発表した。
キャンディスはこの件を数年間追ってきた地元のジャーナリストたちと会うためにフランスを訪れ、インタビューを行った。このインタビューは今月後半に放送される予定であるが、マクロン側はその公開を阻止するために法的脅迫を送ってきた。
一見するとこの主張は突飛に思えるかもしれないが、ブリジットの経歴には多くの疑問点が存在している。
Candace Owens just announced that she has received evidence that French President Emmanuel Macron’s “wife,” Brigitte, is indeed a biological male.
Candace flew to France to meet with local journalists who’d been working on the story for years. Macron’s team sent a legal threat… pic.twitter.com/H6iAytZ3my
— George (@BehizyTweets) January 10, 2025
昨日、私は一通の手紙を受け取りました。この手紙は、今年の方向性を大きく変える可能性があるものでした。奇妙だったのは、私の弁護士がその手紙の内容や差出人を確認した際、それが訴訟や召喚状ではなく、厳しい言葉で書かれた法的脅迫の手紙だったことです。通常、法的脅迫には手続き送達者は使われないのですが、今回の手紙はそうではありませんでした。
さらに奇妙だったのは、手紙の送り主が現職のエマニュエル・マクロン大統領とその妻ブリジット・マクロンを代理する法律事務所からだったことです。このようなことが世界の歴史で起こったことは一度もないと思います。外国の現職指導者が、他国にいる人々に法的脅迫を送るという事例は前代未聞です。
この手紙には公開しないよう強く求められていました。しかし、これは法的に正当な要求ではありません。他者の性別やジェンダーについて証拠を提示する義務があると考えるのは傲慢であり、非常に失礼な行為です。また、誰かを嘘つきと呼ぶことは名誉毀損にあたります。
10年間にわたり、この問題が続いていることは非常に奇妙です。私が大統領なら、このような問題に対して弁護士を海外に送り、多額の費用をかけて法的脅迫状を送ることはしません。もっと簡単に反証できるはずです。
この手紙は100ページに及び、その大部分が議事録のようなものでした。しかし、簡単に反証できる内容にこれほどの労力を費やすのは不可解です。ある時点で、常識に基づいて質問に答えるだけで十分ではないでしょうか。彼らが送った手紙は、問題をさらに複雑にし、多くの疑問を引き起こしました。