司法クーデター!バイデン判事が、国境警備隊に令状がない限り不法移民をを逮捕できないとの判決を下す
バイデン判事ジェニファー・サーストン、国境警備隊は個別の令状なしに不法入国者を逮捕できないとの判決を下した。司法クーデターだ。
Biden Judge Jennifer Thurston just ruled that Border Patrol cannot arrest illegals without individualized warrants
Judicial coup pic.twitter.com/HxeIhwQFaz
— End Wokeness (@EndWokeness) April 30, 2025

人種差別的なバイデン判事は、国境警備隊に令状がない限り暴力犯罪者を含む不法移民を拘留しないよう命じ、重要な連邦法を無視
5月1日
TGPによると、2025年4月30日、カリフォルニア州東部地区の連邦判事ジェニファー・L・サーストン氏は、移民取り締まりに関して重大な判決を下した。彼女の命令により、税関・国境警備局(CBP)は、違法移民を拘束する際、原則として逮捕状を取得するか、逃亡の恐れがあることを証明しない限り、拘束できないとされた。
この判決は、2025年1月に実施された「オペレーション・リターン・トゥ・センダー」に関連しており、アメリカ自由人権協会(ACLU)が提起した訴訟を受けて出されたものである。ACLUは、CBPが人種プロファイリングを用い、違法に人々を拘束し、家族や弁護士との連絡を遮断した上で、移民裁判官の審理を受ける権利を放棄させていたと主張した。

サーストン判事は、CBPの対応が憲法上の権利を侵害していると認定し、CBPに対して、逮捕状なしで拘束した人物の情報を60日ごとに報告するよう命じた。さらに法廷では、「肌の色が茶色い人々に近づいて『書類を見せろ』と言うことは許されない」と述べ、人種偏見に基づく取り締まりを強く非難した。
この判決は、連邦移民法第8編第1357条がCBPに対して逮捕状なしの逮捕を認めているとする見解と衝突しており、今後さらなる法的議論を呼ぶ可能性がある。保守派の間では、今回の判断は「レース・ベイティング(人種対立の扇動)」に他ならず、国境警備の妨げであるとの批判が高まっている。

アメリカ連邦地方裁判所のジェニファー・サーストン判事が、国境警備隊による「逮捕状なし」の不法移民の逮捕を禁止する命令を出した ― フォックスニュース
は!?これはもう完全に司法による反乱じゃないか。
🚨BREAKING: U.S. Federal District Judge Jennifer Thurston just sent out an order BANNING Border Patrol from arresting illegals “without warrant” – Fox
WTF? This is seriously a judicial insurrection. pic.twitter.com/S1SqwmYNRv
— Derrick Evans (@DerrickEvans4WV) April 30, 2025

FOX:さて、またしてもトランプ大統領による移民取り締まりに対して、司法の反発が起きました。今回の件は、1月に国境警備隊が実施した「オペレーション・リターン・トゥ・センダー」で数十人が逮捕されたことを受けたものです。この作戦では、不法入国したと判断された人々が一斉に拘束されました。
そして昨日、カリフォルニア州のジェニファー・サーストン地方判事は、CBP(税関・国境警備局)職員に対し、「逮捕状がない限り、あるいはその人物が逃亡する恐れがあると合理的に判断できる場合でない限り、不法移民の疑いがある人を逮捕してはならない」と命じました。

今回の判決により、カリフォルニア州東部地区において、国境警備隊(CBP)が不法移民を逮捕する際の手続きに制限が課された。しかし、これは「逮捕が一切できなくなる」という意味ではない。
判決の要点
• 合理的な疑いが必要:CBP職員が個人を停止させるには、その人物が連邦移民法に違反していると合理的に疑う根拠が必要。
• 逮捕状の取得または逃亡の恐れの証明:逮捕状なしでの逮捕は、対象者が逃亡する可能性が高いと判断される場合に限られる。
• 「自発的出国」の手続き:対象者にその権利が明確に説明され、本人が自発的に同意しない限り、「自発的出国」を強制することはできない。
• 報告義務:CBPは、逮捕状なしでの拘束や逮捕の事例について、60日ごとに詳細な報告を提出する義務がある。

参考記事

