CNNバン・ジョーンズ、カーク氏は死の前日、私にXでダイレクトメッセージを送ってきた（動画）
彼が無惨にも殺される前日、チャーリー・カークは私にXでダイレクトメッセージを送ってきた。残念ながら、私が返事をする前に、チャーリー・カークは殺された――彼が語った言葉のせいで暗殺されたかのように。
我々はさらなる暴力、さらなる怒り、さらなる検閲の道を選ぶこともできる――もしそれを望むなら。だがもし検閲と内戦を選ぶのなら、その選択をチャーリー・カークのせいにしてはならない！
彼の最後の24時間から、私は彼がまったく別の道を望んでいた証拠を持っている。
The day before he was horrifically murdered, Charlie Kirk sent me a direct message on X.
Unfortunately, before I could even respond, Charlie Kirk was killed — seemingly assassinated for the words he’d spoken.
I’ve taken issue with many of those words — sometimes strongly — but… pic.twitter.com/l3L8AhLeAi
— Van Jones (@VanJones68) September 20, 2025
「つまり、これは本当に特別なことなんだ。これが受け取られたのは、彼が殺される前日のことだ。そうだ。私たちはやり合っていた。ネットでも番組でも互いにぶつかっていた。ところが、彼が死んだあと、殺されたあとに、俺のチームが電話してきて言ったんだ。『バン、彼はお前に連絡を取ろうとしていたんだよ』と。何だって？彼が何をしようとしていたかって？対話だよ。『紳士としてやろう。互いにきちんと異議を唱え合おう』と彼は言っていたんだ。
私はそのメッセージを抱えながら、この国全体が内戦だの、検閲だの、殺人の正当化だのと彼について語るのを見てきた。そんな中で、彼は宿敵に手を差し伸べて、『紳士として座って、互いに敬意を持って意見を違えるべきだ』と伝えてきたんだ。そしてその翌日に彼は殺された。
私は長くそれを胸にしまってきたが、もう言うべきだと思った。この男のためにメモリアル・ウィークエンドを迎えるんだ。俺たちは意見が合わなかったし、みんな知っているように友人でもなかった。だが人を弔うときは、その人の良さを称えなければならない。
そして彼がやっていたこと、それが善いものだと俺は気づかなかった。彼は検閲を支持していなかった。内戦も支持していなかった。暴力も支持していなかった。彼は対話を支持していた。オープンな議論と対話を。俺とですら。
だが問題はこうだ。人々は私たちが激しくやり合うのを見て、殺していい、内戦を語っていい、誰かを黙らせたり、キャンセルしたり、解雇したり、検閲したりしていいと思い込んでしまう。
だがチャーリー・カーク、討論の男は違った。私は彼とほとんど全てにおいて意見が合わなかった。だが私たちは言葉でやり合う人間だった。武器ではなく言葉で。そして私たちは本物の議論をできる段階に来ていたんだ。
CNNでか、彼の番組でか、それは決まってなかったが、私は応じたかった。私はチャーリー・カークを討論で打ち負かしたかったんだ。誰かに彼を撃たせたいとは思っていなかった。それがアメリカのやり方なんだ。
今、人々が左右両方で殺人を正当化したり、内戦を呼びかけたりしているが、落ち着かねばならない。温度を下げなければならない。私たちは対立するかもしれない。だが彼が言ったように、互いに敬意をもって異議を唱えることはできる。これが彼の最後の言葉だった。『互いに敬意をもって異議を唱えよう』。
今、私たちには選択肢がある。ここから道を外れることができるかもしれない。だが今進んでいる道は恐ろしい。さらなる暴力、さらなる報復、さらなる検閲、誰も望んでいないものの“もっともっと”だ。だが俺たちはその道から抜け出せていない。
チャーリー・カークは最後のメッセージで出口を示していた。市民的な言論、市民的な対話、討論。『互いに敬意をもって異議を唱えよう』と。」
参考記事
1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
