選択的夫婦別姓制度のハプコメの9割が反対のコメント→別姓推進団体「組織的投稿の疑いがある!」
政府が12月に取りまとめる予定の「第6次男女共同参画基本計画」に向けたパブリックコメントで、選択的夫婦別姓制度に関する意見のうち9割以上が導入に反対だったことが、時事通信の調べで判明した。
意見公募は8月26日から9月15日に実施され、寄せられた約1万8900件のうち、夫婦の姓に関するものは約1万4040件。そのうち約1万3040件が別姓導入に否定的で、賛成は約980件にとどまった。否定的意見には「親子別姓で家族が崩壊する」「旧姓の通称使用で十分」といった内容が多く、賛成派からは「同姓の強制は人権侵害」との声が上がった。
前回の第5次計画時(約5640件中、別姓関連は約450件)に比べると、意見数は30倍超に急増。前回はほぼ賛成意見ばかりだったが、今回は反対が圧倒的多数を占めた。
一方、8日の専門調査会では「テンプレート的なコメントが多い」との指摘も出ており、別姓推進団体「あすには」の井田奈穂代表は「組織的投稿の疑いがある」と述べつつ、「数の多さより当事者の声が重要」と強調した。

ネットの声
言いがかりもいい加減にしろ。国民の声だ!
夫婦別姓を訴える人たちは最終的に戸籍廃止を狙ってる。日本の戸籍制度は世界に誇れる。これを壊したら国の根が揺らぐ。
制度を変えるのに莫大な税金がかかるのに、賛成が少数って時点であり得ない。日本は日本、外国とは違う。
制度改正は簡単に戻せない。メリットよりリスクが大きいのに、マスコミが騒ぎすぎ。多数派は今のままで十分。
夫婦別姓を推してるのは帰化議員や一部の団体。旧姓使用で困ってない。今やるべきは物価と社会保障対策だろ。
別姓は「親の選択」でも「子供の強制」になる。子供の人権無視してまで制度を変える必要ある?
戸籍や相続、お墓の問題…現実的に面倒が多すぎる。こんな優先度の低い話より経済をどうにかしてほしい。
通名制度みたいに本人確認が面倒になる。周囲が気を遣う制度なんていらない。
旧姓使用で十分解決できる問題を、わざわざ法律で変える意味が分からない。
今の制度で生活に支障ない。一部の声の大きい人たちに合わせて社会を混乱させる必要はない。

参考記事

