【スクープ】創価学会の内部資料が露呈 「中道改革連合」結成も立憲系候補への自動的な票上乗せはなし
【Scoop: Internal Soka Gakkai Documents Reveal No Automatic Support for Constitutional Democratic Party Candidates Despite New “Centrist Reform Coalition”; Priority Given to Proportional Representation; Local Support to Be Decided Case-by-Case; Cold Reception for Far-Left Figures】
2026年1月18日、ジャーナリストの須田慎一郎氏は自身の動画で、同日創価学会内部の現場責任者（地区部長）に配布された活動方針資料を独自に入手したと発表した。資料によれば、新党「中道改革連合」としての選挙戦において、比例区は一貫して「中道改革連合」への投票を呼びかける一方、小選挙区については「原則として中道の候補へ」と極めて慎重な表現に留まっていることが明らかになった。
これは、立憲民主党から新党に参加した候補者が、期待しているような創価学会票の「自動的な上乗せ」を享受できない可能性を強く示唆している。
須田氏は取材に基づき、創価学会員による小選挙区での支援は、候補者個人のこれまでの行動や、安全保障法制等への向き合い方、そして人物本位での個別判断に委ねられていると指摘した。
特に、立憲民主党出身の左派リベラル色の強い候補者に対しては、学会内部から非常に冷ややかな視線が向けられており、「中道改革連合に所属したからといって、無条件で学会票が乗るわけではない」と強調。選挙を前に安易な野合に走った立憲系候補者にとって、学会票という「皮算用」が外れる、極めて厳しい現実が突きつけられている。（ソース：須田慎一郎のただいま取材中!）
「一瞬で破壊された立憲」。野田代表の判断が、かつての「民主党三馬鹿」と同じ道を辿っているという指摘は、あまりに重く響く。
「学会票の幻想」。立憲系候補者が期待する「自動的な票」など存在しない。現場の学会員による「原則」という名の峻別が、彼らを絶望に突き落とすだろう。
「平和の反対はポリコレ」というが、特定の外国勢力への利益誘導を疑われるようなこれまでの政策を棚に上げ、選挙のためだけに「中道」を装う欺瞞はもはや通用しない。
蓮舫氏への嘲笑。自身の立場（参議院）を忘れ、選挙の風向きだけで看板を掛け替える節操のなさに、有権者は既に愛想を尽かしている。
高市首相の解散断行。この乾坤一擲の勝負に対し、中身のない新党で挑もうとする野党側の「脆弱さ」をコメント欄の熱量が浮き彫りにした。
2026年、日本の政治は「数合わせの虚構」を脱し、国民の生命と財産を真に守れる勢力を選ぶための、厳格な審判の場となる。
「自国第一」とは、選挙に勝つために宗教票に依存することではなく、国民の不信感を真摯に受け止め、国家の誇りを護る政策を訴え抜くことだ。
今回のコメント欄の荒れ具合は、オールドメディアが報じない「中道改革連合」への国民のリアルな怒りと失望の表れである。
「嵌められた野田氏」。学会という百戦錬磨の組織を相手に、理念なき合流を選んだ代償は、間もなく行われる衆院選の結果として現れるだろう。
参考記事
1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
