三菱UFJの大事件と北九州マック事件、オールドメディアの「報道の差」に批判
12月17日
三菱UFJ銀行の元行員による貸金庫から十数億円窃取事件。4年半もかけてやらかした大事件だが、犯人の名前も顔写真も一切出てこない。 これだけ大きな話なのに、報道されるのは銀行側の管理体制の甘さとお詫び会見の話ばかり。肝心の「誰がやったのか」はスルーで逮捕もされなければ、名前も顔写真も出ない。
一方で、同時期に起きた北九州市のマクドナルドで女子中学生が刺された事件。こちらは犯人の顔写真どころか、卒業文集まで出てきた。しかも未成年。なぜかこっちは報道が過剰なくらいで、「そこまで出す必要あるか？」というところまで出している。
三菱UFJの事件は、銀行という超公共性の高い場所で起きた大事件だし、国民の関心も高いはず。それなのに加害者の情報は伏せられっぱなし。逆に北九州の事件は、未成年だろうが出してくる。
ネットではすでに「大企業だから守られてるんじゃないか？」「外国人か」「三菱UFJ銀行の関係者か」「メディアが都合のいい方だけ報道してる」という声も出てきている。
公平に、透明性を持って事実を伝える――それが報道の仕事のはずが、偏りすぎのメディア、今年のマスゴミを象徴している出来事（TNW）
ネットの声
マジで、北九州市でのマクド事件被害者の顔写真は速攻で出すのに、刺した犯人の映像は流さない、三菱UFJの犯人の名前は出さないマスコミおかしくない？
被害者の顔や卒業文集は晒しておいて、犯人の顔や防犯カメラの映像は未公開って、なんかマスコミ・メディアには不都合あるんでしょうかね
被害者関係者から写真提供のおねだりしたんだろうな。想像したら悪寒がして来た
店内って防犯カメラあるよね？！犯人の顔出さないって事は何か隠してるのかな
誰やねん写真提供したヤツ
夢、卒業文集公開の御涙頂戴ってか
でも、ちゃんと親に断りを入れてるのか疑問…
しっかりしろよ❗松井アナ、森アナ❗
被害者のプライバシーを曝け出す野次馬型のオールドメディア、そろそろ報道のあり方を見直すべきだ。
刺された時の映像はさすがに出せないでしょう。
何が公正な報道か、考えさせられる内容です。
この矛盾、もっと議論されるべきだと思います。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
