偽情報の専門家、メタの米国におけるファクトチェック終了決定を非難
1月8日
😂😂😂😂😂😂😂 https://t.co/QmnWGfbTUG
— Elon Musk (@elonmusk) January 8, 2025
Meta社は、FacebookやInstagramなどのプラットフォームにおける第三者によるファクトチェックプログラムを終了し、ユーザー主導の「コミュニティノート」システムに移行することを発表した。この決定に対し、複数の専門家や団体から懸念の声が上がっている。
偽情報対策の専門家たちは、Meta社が米国におけるファクトチェックプログラムを終了する決定を強く批判している。この動きは、虚偽の情報や陰謀論の拡散を助長するリスクが高まるとして懸念されている。
Metaは最近、米国内のファクトチェックプログラムを段階的に終了し、「コミュニティノート」と呼ばれる代替機能に注力する方針を発表した。この決定は、政治的中立性を確保し、ユーザー間での透明性を向上させる試みだと説明されているが、専門家たちは逆にその影響を懸念している。
• 偽情報の増加: 専門家たちは、ファクトチェックが廃止されることで、虚偽情報が広がりやすくなると警告している。特に、選挙や公衆衛生に関連するデマの拡散が懸念されている。
• コミュニティノートの効果に疑問: コミュニティベースのアプローチが正確性を保証できるかどうかについて懐疑的な意見が出ている。一部では、専門知識を持たないユーザー間の議論では、質の高い情報が担保されにくいと指摘されている。
• 政治的影響: ファクトチェック廃止が、偽情報を利用したプロパガンダや偏見を助長する可能性があると懸念する声もある。
フィリピンのノーベル賞受賞者であるマリア・レッサ氏は、この動きが「事実のない世界」を招くと警告し、「非常に危険な時代が迫っている」と指摘している。（ndtv）
また、オーストラリアの通信大臣ミシェル・ロウランド氏は、信頼できる情報へのアクセスの重要性を強調し、Metaの決定を批判している。彼女は、偽情報が公衆衛生や社会的結束に悪影響を及ぼす可能性があると述べている。（theaustralian）
さらに、専門家たちは、Metaの新たなアプローチが誤情報やヘイトスピーチの拡散を助長する可能性があると懸念している。ユーザー主導のモデレーションシステムが効果的に機能するかどうか疑問視しており、適切なテストや適応が行われなければ、既存の問題を悪化させる可能性があると警告している。（time）
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
