オバマ大統領の出生証明書疑惑
バラク・オバマ元大統領の出生をめぐる疑惑は、「バースァー(Birther)運動」 と呼ばれ、2008年の大統領選挙前後から広まり、2011年以降も継続的に議論されてきた。この疑惑の中心は、オバマ氏が本当に米国生まれなのか という点にあり、憲法上の大統領資格に関わる問題として注目された。
1. 疑惑の発端
オバマ氏は1961年8月4日にハワイ州ホノルルで生まれたとされているが、2008年の大統領選挙の際に、「オバマはケニアで生まれたのではないか」 という主張が浮上した。これにより、「出生地が米国でない場合、大統領資格を満たさない」とする憲法上の問題が提起された。
この主張の根拠として、一部の反オバマ派は以下の点を挙げた
• オバマ氏の父親がケニア出身 であり、オバマ氏がケニアで生まれた可能性がある。
• オバマ氏が過去にケニアでの出生を示唆するような発言をしたことがあるとされる。
• ハワイ州の出生証明書の提出が遅れた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfabb/bfabb90ef95f6931ad52582075993d5e27f96fe9" alt=""
2. オバマ陣営の対応
こうした疑惑を受け、オバマ陣営は2008年に「短縮版出生証明書(Certificate of Live Birth)」を公開し、ハワイ州当局もその正当性を認めた。しかし、この文書は長文の出生証明書とは異なり、詳細情報が記載されていなかったため、疑惑は完全には収束しなかった。
その後、2011年になってオバマ政権は「長文出生証明書(Long-form Birth Certificate)」を公開。これにより、オバマ氏がホノルルのカピオラニ医療センターで生まれたことが正式に証明されたとされた。
しかし、マリコパ郡保安官事務所(アリゾナ州) などがこの出生証明書の偽造の可能性を指摘し、新たな疑惑が浮上した。
3. 偽造疑惑とマリコパ郡の調査
2011年、アリゾナ州マリコパ郡のジョー・アパイオ保安官 は、オバマの出生証明書がデジタル加工された偽造文書である可能性が高いとする調査結果を発表した。
調査で指摘された点
• オバマの出生証明書の一部が、ジョハナ・アニという人物の出生証明書と一致しており、コピーペーストによる改ざんが行われた可能性がある。
• 日付スタンプの角度や位置が他の証明書と一致 し、通常あり得ないレベルの類似が確認された。
• PDFファイルの解析により、複数のレイヤーが存在し、後から編集された痕跡が発見された。
この調査結果は、フォレンジック専門家によっても検証され、「偶然に一致する可能性は極めて低い」との結論 が出された。
4. トランプ大統領の関与
ドナルド・トランプ氏は2011年頃からこの問題を強く主張し、オバマ大統領に対して「出生証明書を公開しなければならない」と繰り返し要求した。トランプ氏は、2016年の大統領選挙の際にもこの疑惑を蒸し返したが、最終的には「オバマはアメリカで生まれた」と公式に認めた。
しかし、2024年以降、トランプ政権下の政府効率化省(DOGE)が新たな証拠を発見し、この問題が再燃する可能性が指摘されている。
5. 今後の展開
• 新たな調査結果の公開:DOGEや他の調査機関が、出生証明書の真正性をさらに分析する可能性がある。
• 議会での議論:この問題が再び政治的議論に発展する可能性がある。
• メディアの反応:リベラル派メディアと保守派メディアでの見解の違いが顕著になる可能性がある。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de73f/de73fd8254fa4d4271ff60f937425b4d139e876a" alt=""
マリコパ郡保安官事務所が、バラク・オバマ元大統領の出生証明書に関する調査を行い、偽造の可能性を指摘した。具体的には、オバマ氏の出生証明書が他の文書からのコピーや改ざんが行われた可能性があると報告されている。
オバマ大統領の出生証明書に偽造の疑い—独立調査チームが指摘
2011年から続く調査の結果、オバマ大統領の長文出生証明書が、ハワイ州で発行された正規のものではなく、別の文書からコピー&ペーストされた偽造文書である可能性が高い ことが明らかになった。この調査を主導したのは、アリゾナ州マリコパ郡の保安官事務所で、複数のフォレンジック文書専門家による独立検証も行われた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/977e2/977e2899313db106058e5bfd98a2dfa4e060601c" alt=""
・指摘される改ざん点
調査では、オバマ氏の出生証明書と、ジョハナ・アニという人物の出生証明書に複数の類似点があることが判明 した。主な指摘は以下の通りである。
• 日付スタンプの角度と位置 が、ジョハナ・アニの証明書と完全に一致しており、通常の行政文書で起こり得ない一致が確認された。
• 文字や署名の配置 に、コピー&ペーストの加工痕跡 が見られ、文書のレイアウトにも不自然な点が多数存在。
• PDFファイルのメタデータ解析 により、安全紙の仕様が不自然で、再スキャンの痕跡が確認された。
・専門家の分析
米国およびヨーロッパのフォレンジック文書専門家らは、それぞれ異なる方法で検証を実施。その結果、文書の改ざんは偶然ではなく、人為的に作成された可能性が極めて高い との結論に至った。専門家の一人は、「これほど多くの一致点が、異なる文書間で偶然発生することは考えにくい」と指摘している。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a40c9/a40c94c14d5883b60d791877c8e1b669c58c92cd" alt=""
マリコパ郡、主流メディアが広めた「オバマが偽の出生証明書を作成していない」という神話を打ち砕いた。問題は彼の出生地ではなく、彼が実際に偽の政府文書を使用したという事実だ。それが全てだ。(@meetcommonsense)
#fakenewsaward goes to:
Maricopa County, for busting the myth from Mainstream Media that Obama did not produce a fraudulent Birth Certificate. It’s not about where he was born, but that he indeed used a fraudulent government document. The end. https://t.co/MaCWUqR15a pic.twitter.com/ASNh3nV7e8— 𝑫𝒆𝒑𝒂𝒓𝒕𝒎𝒆𝒏𝒕 Ọ𝒇 𝑪𝒐𝒎𝒎𝒐𝒏 𝑺𝒆𝒏𝒔𝒆 (@meetcommonsense) February 20, 2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/de244/de244e37cfcec14bf074158113463dfb45be68fd" alt=""
「互いに無関係な調査者が、同様の結論に至った。とはいえ、この話を正しく伝える人もいるだろうが、ここにいる他の者の中には、この保安官やマイク・ズーロを誹謗し続け、自分たちがこの件を何年も間違って報道していなかったことを証明しようとする者もいるだろう。私が願うのは、情報を提示する際に敬意をもって対応してほしいということだ。では、ジョー保安官に登場してもらう。
2011年、サプライズ・ティーパーティーの約250人のメンバー が私のもとを訪れ、オバマ大統領の出生証明書の調査を依頼した。彼らは、その証明書が偽造されたものだとする証拠があると信じていたため、私は調査を引き受けることにした。そして、主任調査官のマイク・ズーロ とともに、この件の調査を開始した。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0beb1/0beb1fdfdaf516406c84d3281c95c83b84ee6bbe" alt=""
私は当時から、そして今に至るまで一貫してこう述べている。私にとって大統領がどこで生まれたかは関係ない。それが問題ではなく、我々が調査しているのは政府による偽造文書の可能性だ。この点をはっきり理解してもらいたい。私は2011年からずっとこれを言い続けている。
本日、我々の調査の詳細な最終報告書(エグゼクティブ・サマリー) を発表する。この調査の結論は、オバマ大統領の出生証明書とされる文書は、正式な原本のコピーとして公表されたが、実際には偽造されたものである というものである」
参考記事
data:image/s3,"s3://crabby-images/db386/db386c60b5460ab07cf440d6a9c55a6801f437e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/192eb/192ebe55791bde21f3f189ce0774cba041c4b63e" alt=""