マクロン、夫人が女性であることを証明する科学的証拠と写真証拠を米国法廷に提出へ／米ネット「なんでDNA検査しないの？」

マクロン、夫人が女性であることを証明する科学的証拠と写真証拠を米国法廷に提出へ

People、NYP、Theguardianによると、フランス大統領エマニュエル・マクロンとその妻ブリジット・マクロンは、米国のコンサバティブ系インフルエンサー、キャンディス・オーウェンズが「ブリジットはもともと男性だった」という主張を繰り返していることを受け、名誉毀損の訴訟をデラウェア州で起こしている。

ブリジット側は、これに対する反論として科学的および写真による証拠を裁判に提出する準備をしており、その証拠には「妊娠中の写真」や「子どもを育てている場面の写真」、および専門家の科学的証言が含まれる見込みである。

同訴訟は2025年7月に提起されたもので、マクロン夫妻はオーウェンズが根拠のない噂を拡散し、有名になることを目的に公の場で繰り返し発言していると主張している。オーウェンズは、「子どものように育てられたブリジットの兄弟ジャン＝ミシェル・トローニョーと混同されている」という説を含む主張をし、2024年3月には「自分の職業人生をかけてこの真実を証明する」とまで発言した。

マクロン夫人は教え子である「15歳のマクロン」と関係を持ったが、フランスはなぜか強姦に当たらないとした

マクロン夫人は教え子である「15歳のマクロン」と関係を持ったが、フランスはなぜか強姦に当たらないとしたフランス政府は、マクロン大統領が15歳のときにブリジットとの関係を始めたことをキャンディス・オ...続きを読む

訴訟代理人のトム・クレアは、これらの主張がブリジット夫人にとって「信じがたいほど苦痛を与えている」とし、彼女が名誉を回復するため公に証拠を提示する意志があることを強調。また、この件がフランスでも話題となっており、2021年には似たような名誉毀損訴訟で一度勝訴したが、その判決は控訴審で覆された経緯がある。

オーウェンズ側はこの訴訟に対し、デラウェア州での裁判の管轄権を争う動きや、「言論の自由」の権利を根拠に訴えを退けるべきという立場をとっており、ブリジット側の証拠や公開するプロセスを「報復的」「表現の自由への挑戦」だと反発している。

マクロン夫妻は、この訴訟によって根強い噂を正式に打ち消し、ブリジット・マクロンの名誉と本人の尊厳を守ることを目的としており、提出する写真・科学的証言をもって、主張が「一般的にも特定的にも」誤りであることを明らかにする構えである。

タッカー・カールソン「マクロン夫人は生物学的男であるとの主張は正しい」（動画）

タッカー・カールソン「マクロン夫人は生物学的男」だとするオーエンズ氏の主張は正しいと述べる（動画）タッカー・カールソンは、同じく保守派の論客であるキャンディス・オーウェンズがフランス大統領エマニュ...続きを読む

ネットの声

😂代わりにDNA検査はいかがでしょうか?

😂 how about a dna test instead?

— MAGA Firearms & Tech (@magafirearmstec) September 18, 2025

これにはDNAの証拠も含まれるのか?この問題は非常に迅速に解決できるが、最も明白な方法はすでに廃止されているように感じる。

Does this include DNA evidence? We can resolve this issue very quickly, but I feel like the most obvious way has already been nixed.

— CommonSense (@Smatterchuboy) September 18, 2025

もちろん、写真は偽造される可能性があります。ブリジェットがこの問題をきっぱりと解決したいのであれば、なぜ裁判官の前でDNA検査をしないのか?

Photos can be faked of course. If Brigette wants to settle this once and for all, why doesn’t she just do a DNA test in front of a judge?

— Billie Dupree (@MediaOkra) September 18, 2025

彼女がペニスの写真を公開しないことを心から願っています

I really hope she isn’t releasing dick pics

— Magoo PhD (@HodlMagoo) September 18, 2025

誰も写真を欲しがらない。🤮

Nobody wants photos. 🤮

— Evan Kilgore 🇺🇸 (@EvanAKilgore) September 18, 2025

女性とは何かを定義できない人は何千人、何百万人もいます。これは女性とは何かについての決定的な法的判決となるのでしょうか?

There are thousands, maybe millions, of people who can’t define what a woman is. Will this be the definitive legal ruling of what a woman is?

— Tom Gibson (@TheTomGibson) September 18, 2025

おそらく彼女が女子トイレに入る写真でしょう。事件は終了しました

Probably a photo of her going into a women’s bathroom. Case closed.

— Horse Sense (@the_capper_) September 18, 2025

重要なのは、それが女性であるかどうかではなく、彼女が成長し、彼が15歳のときに関係を始めたという事実であるべきです。文字通りペドだ。

I mean the point shouldn’t be if it’s a woman or not, it should be the fact they started a relationship when she was grown and he was 15. It’s literally a pedo.

— victoria_rae (@victoriasouthe) September 18, 2025

ペニスを膣に変えて豊胸手術を入れることができるので、「証拠写真」の部分について少し混乱している

They can turn a penis into a vagina and put breast implants in, so I’m a little confused about the “photographic evidence” part 👀

— Carson Krow (@carsonkrow) September 18, 2025