ザッカーバーグ、バイデン・ハリス政権がフェイスブックに米国人を検閲するよう「圧力」をかけ、それに応じたことを認めた
8月27日
フェイスブックの創業者マーク・ザッカーバーグ氏は月曜日、バイデン・ハリス政権がフェイスブックに米国人を検閲するよう圧力をかけ、それに従い、2020年10月のハンター・バイデン氏のノートパソコンに関する記事やその他の事柄を検閲し、抑圧するなど、彼らの命令に従ったことを認めた。
司法委員会のジム・ジョーダン委員長に宛てた書簡でザッカーバーグ氏は「現在、米国政府がMetaのような企業とどのように関わっているかについて多くの議論が交わされているが、われわれの立場を明確にしておきたい」と書いている。同氏は、このプラットフォームは「言論の自由を促進し、人々が安全で安心な方法でつながることを支援する」ためのものだと強調した。
そして彼は、「2021年、ホワイトハウスを含むバイデン政権の高官らが、ユーモアや風刺を含む特定のCOVID-19コンテンツを検閲するよう何カ月も繰り返し圧力をかけ、我々が同意しなかった際には我々のチームに大きな不満を表明した」と衝撃の事実を暴露した。
下院司法委員会は書簡への返答で、「マーク・ザッカーバーグは3つのことを認めた」と述べた。「1. バイデン・ハリス政権がフェイスブックに米国人を検閲するよう『圧力』をかけた。2. フェイスブックが米国人を検閲した。3. フェイスブックがハンター・バイデンのノートパソコンのニュースを抑制した。言論の自由にとって大きな勝利だ」(thepostmillennial)
Metaのマーク・ザッカーバーグは、コンテンツを検閲するようバイデン政権とFBIから圧力を受けていることを認める。
注: 本日付けの書簡で、Meta は、プラットフォーム上のコンテンツを検閲するようバイデン政権と FBI からかなりの圧力を受けたことを明らかにしました。
具体的には、COVID-19 パンデミックの間、Meta はホワイトハウスから、政権が問題視するウイルス関連の投稿を管理または削除するよう繰り返し要請されていた。
さらに、2020年の選挙を前に、FBIはMetaに対し、バイデン一家とブリスマ社に関するロシアの偽情報の可能性があると警告し、同社は関連する投稿を一時的に降格させた。Metaはこれらの圧力を認め、それに応じて下した決定のいくつかについて遺憾の意を表明し、今後コンテンツモデレーションポリシーを改善することを約束した。
BREAKING: Meta’s Mark Zuckerberg Confirms Receiving Pressure from Biden Administration and FBI to Censor Content.
NOTE: In a letter dated today, Meta disclosed that it received substantial pressure from the Biden Administration and the FBI to censor content on its platforms.… pic.twitter.com/XpHE324fjn
— Simon Ateba (@simonateba) August 26, 2024
META 2024年8月26日
アメリカ合衆国下院司法委員会委員長 ジム・ジョーダン閣下
コンテンツのモデレーションに関する委員会の関心を評価しています。ご存知のとおり、Metaは、貴委員会の調査の一環として何千もの文書を提供し、数十人の従業員を録音されたインタビューに出席させました。貴委員会の調査に協力する中で、私がこのプロセスから得た教訓をお伝えできる機会をいただけることを歓迎します。
現在、米国政府がMetaのような企業とどのように関わっているかについて多くの議論がなされていますが、私たちの立場を明確にしておきたいと思います。私たちのプラットフォームはすべての人のためのものであり、言論を促進し、安全で安心できる方法で人々をつなぐことを目指しています。その一環として、私たちは世界中の政府やその他の関係者から、公共の議論や安全に関するさまざまな懸念を定期的に聞いています。
2021年には、バイデン政権の上級官僚たちが、数か月にわたり私たちのチームに対して、特定のCOVID-19関連コンテンツを検閲するよう繰り返し圧力をかけ、その要望に応じない場合には大きな不満を示しました。最終的に、コンテンツを削除するかどうかの決定は私たちのものであり、その決定に対しては私たちが責任を持っています。
これには、圧力を受けた結果として行ったCOVID-19関連のコンテンツに対する執行の変更も含まれます。私は、政府の圧力が間違っていたと考えており、その時にもっと声を上げなかったことを後悔しています。
また、当時の決定のいくつかは、今振り返ってみると、また新たな情報を考慮すると、今日では同じようにしなかっただろうと思います。当時の私がチームに伝えたように、どちらの政権からの圧力であっても、私たちのコンテンツ基準を妥協すべきではないと強く感じており、今後も同様のことが起こった場合には毅然とした対応をする準備ができています。
別の状況として、2020年の選挙に向けた際に、FBIがバイデン家とブリスマに関連するロシアの偽情報作戦の可能性について警告してきました。その秋、民主党の大統領候補だったジョー・バイデン氏の家族に関する汚職疑惑を報じたニューヨーク・ポスト紙のストーリーを目にした際、私たちはその記事をファクトチェックのために送付し、回答を待っている間に一時的にそのストーリーを非表示にしました。
その後、その報道がロシアの偽情報ではないことが明らかになり、振り返ってみれば、そのストーリーを非表示にするべきではなかったと判断しています。このようなことが二度と起こらないように、私たちは方針やプロセスを変更しました。例えば、米国内ではファクトチェックを待つ間に一時的にコンテンツを非表示にすることはもうありません。