「VICTORJOECKS：クラーク郡の選挙当局は私の署名を受け入れました—8つの投票封筒で」
“VICTOR JOECKS: Clark County election officials accepted my signature — on 8 ballot envelopes” https://t.co/T6vTcb4k6k
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 13, 2020
VictorJoecks氏（reviewjournalのコラムニスト）：そして、私が犯罪を犯したと確信しているすべての人に、あなたが記事を読むことを提案させてください。
And to all those convinced I committed a crime, let me suggest you read the article. https://t.co/6XeNROG96M https://t.co/1tpGQFWgzm
— Victor Joecks (@VictorJoecks) November 14, 2020
記事によれば、ダミーで選挙当局に投票用紙を申請したが、9枚中8枚が返信されてきた模様
記事はこちら👇
クラーク郡の選挙当局は、総選挙中に8枚の投票用紙の返信用封筒に私の署名を受け入れました。署名の検証が欠陥のあるセキュリティ対策であるという証拠が増えています。
何ヶ月もの間、選挙当局はネバダン人にアパートのゴミ箱に投票用紙が山積みになったり、間違った住所に送られたりすることを心配しないように言ってきました。
国務長官のファクトシートは、「廃棄された郵便投票用紙は、誰もが拾って投票することはできません」と述べています。「すべての郵便投票用紙は、投票用紙の返信用封筒に署名する必要があります。この署名は、有権者を認証し、それが実際に有権者であり、郵便投票を返した他の人ではないことを確認するために使用されます。」
私は、誰かが自分のものではない投票用紙を返した場合に何が起こるかをシミュレートすることによって、その主張をテストしたかったのです。多くの人がこの機会に恵まれました。ラスベガスに10年住んでいるビリー・ゲリンは、アパートの郵便室で5つの投票用紙を見つけました。ある読者から、道路脇にある、ゆるい投票用紙を含む郵便物の山の写真がメールで送られてきました。ソーシャルメディアには、同様の例の写真が多数あります。
このテストには9人が参加しました。私は通常の手書きを使って筆記体で彼らの名前を書きました。次に、私のバージョンの名前を投票用紙にコピーしました。この2段階のプロセスは、法律に違反しないようにするために必要でした。
月曜日に、私はこのシナリオについてクラーク郡登録局のジョーグロリアに尋ねました。他の誰かが署名した投票用紙が「通過した場合でも、身元を確認するための署名の一致があります」と彼は言いました。セーフガードがこれらの投票用紙を特定できると確信しているかどうかを尋ねられた彼は、「このプロセスはこのプロセス全体で機能していると確信しています」と述べました。
彼は間違っていた。9つの投票のうち8つが通過しました。言い換えると、署名の検証では、不一致の署名をキャッチするのに89％の失敗率がありました。
これは、8 News Nowが報告したように、2017年に亡くなったRosemarieHartleによって「署名された」投票が署名検証をどのように通過したかを説明する可能性があります。ラスベガスに長年住んでいるジル・ストッケが、受け取ったことがないと言っていたにもかかわらず、投票用紙の署名が一致したと言われたことを説明できます。
郡当局は、悪意のある攻撃者がこの脆弱性を広範囲に悪用したかどうかを判断するために積極的に取り組んでいません。グロリアの事務所には「調査チームはありません」。彼は、彼の事務所が「私たちに報告されたとき」に不正な票を獲得したと述べた。したがって、犯罪者が不正投票を犯したことを認めない場合、クラーク郡はそれについて知る可能性は低いです。故意の無知は選挙の安全戦略ではありません。
大統領選挙はさておき。上院第5地区の有力候補者を分けるのは200票未満です。2018年、州上院議員キース・ピッカードは24票で彼のレースに勝ちました。少量の詐欺でも結果を左右する可能性があります。
ネバダ州でどのくらいの不正投票が行われたかは不明です。しかし、署名の検証がフェイルセーフのセキュリティチェック選挙の当局者によって行われたのではないことは明らかです。Victor Joecks（vjoecks@reviewjournal.com）に連絡してください。(reviewjournal)
