自民・世耕氏「真実かどうかは別問題」 総務省文書
2023/3/7
自民党の世耕弘成参院幹事長は７日の記者会見で、総務省作成の放送法の解釈に関する行政文書について、形の上で行政文書と確認されても、内容は真実と言い切れないとの認識を示した。「外形的に行政文書だからといって、真実を伝えているかどうかは別問題だ。関係者で精査してもらいたい」と述べ、真偽の確認を続けるよう求めた。
文書に記されている当時の礒崎陽輔首相補佐官の発言に言及。首相補佐官は省庁に指揮、命令する権限を持っていないとして「補佐官としてではなく、一人の議員として意見を言ったと捉えるのが普通だ」と説明した。
世耕氏は、行政文書で放送法を巡る協議があったとされる平成２６～２７年、官房副長官を務めていた。（産経新聞）
ネットの声
日本の行政文書の闇。官僚が勝手に通達するヤツも含む。
当然。真偽不明の落書きでなんで大臣辞任と言い出すのか意味不明。小西氏こそ、内容が本当だと証明出来なければ辞任では。
ど正論。官僚が意図的、しかも政治的な意図を持って書いた行政文書を、内容も精査せず取り上げた立民こそ非難されるべき。
高市さんの言うように、立証責任は小西氏にある。
行政文書はとても大事なものだと認識していたけど、結局はくだらない。便所の落書きだった。
そうなると、行政文書って何？って話だけど、官僚の落書きって理解で良いと思う。
真実かどうかの精査だけじゃなく、総務省内の文書(書類)が簡単に流出した経緯や管理責任についてもしっかりと精査してほしい。
行政文書＝公文書ではないということをマスコミは知っていて黙っている。
何で小西氏が精査中止って言うんだろ？ 立憲民主党内でやめとけとか言われたんか？
誰が、何のために漏洩したのか？
その通りです。高市議員もその内容が捏造と言ってます。
行政文書を政治的目的で、立憲に渡した官僚は普通なら首。
自民党もその逆のことやったらいいよ。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
