マス◯ミに批判殺到
朝日新聞「着陸許可が出てないのに着陸することはあるのか？」
LAL「通常の考え方であればありません」
朝日新聞「今回は出ていたのか？」
LAL「確認中です」
朝日新聞「何を確認するのか」
LAL「乗員ヒアリングし、調査中です」
朝日新聞「聞く予定は」
LAL「確認中をしています」
朝日新聞「事故原因にも関わりますけど、御社の信頼にも関わることです。まだ言えないということか」
LAL「通常であれば着陸許可は出ていると考えますが、原因追及は運輸安全委員会で客観的にしていただく必要がございますので、断定的なお話しはなかなかできないのをご容赦いただければと思います」
朝日新聞「断定的でなくとも認識としてはどうか？」
LAL「着陸許可は認識しています」
朝日新聞「の今の段階では運行はJALとしては間違いなかったと？」
LAL「確認中ということでお願いします」
朝日新聞「着陸許可は出ていたと？」
LAL「・・・」
LAL「・・・はい」
共同通信「確認中の内容が多いということは理解するんですが、そうすると最初に謝罪したのはなぜか？」
ご搭乗のお客様、関係者様にご迷惑をおかけしていますし、羽田空港をご利用、航空機をご利用をしている方へのお詫びでございますし、海上保安庁がお亡くなりになったことに対するお悔やみを申し上げた次第です。
（ANN|テレ朝）
ネットの声
朝日新聞「着陸許可は出ていたか？」
JAL「事故原因の根幹に関わる。確認中。申し上げられない。」朝「出ていたという認識か？」
JAL「通常は出ているものと認識している」朝「事故原因がとかじゃなくて御社の信用にも関わることなんですよ」
JAL「現状で断定的なことは申し上げられない」何様？
— のどか@よーそろー (@nodoka_510) January 2, 2024
あれだけの事故で全員脱出できたのは本当は賞賛されるべき事。会見でJALを責めたり機長の実名公開しろと詰め寄った朝日新聞の記者は猛省して。
あんたの会社の信頼はもう地に落ちている。質問する資格なし。
朝日はやっぱり今年も駄目だった。
さすが朝日だな。人の批判をする前に己を振り返るべき！
「御社の信用にも関わることなんですよ」→会社としての信頼が皆無の朝日新聞に言われてもなぁ。
この動画フルで見ましたが、記者の質問のレベルの低さに怒りを覚えました。国交省と海保の会見の記者も酷かった
動画を拝聴しましたが唖然としました。 仰る通り日本航空の乗務員は称賛されるべきレベルの仕事をした。
とにかく悪人に祭り上げようと必死のメディア。
『それ聞いてどう記事にするの？』という質問が多い。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
