テレ朝は立民をかばったか 苦し紛れにフェイクニュースを認める
島根１区補選記事で公選法違反の「戸別訪問」の表記 テレビ朝日「誤りに気付き修正」
5月2日
４月２８日に投開票された衆院島根１区補欠選挙に関してテレビ朝日のニュースサイト「テレ朝news」に配信されたインターネット用の記事を巡り、ＳＮＳなどで疑問の声が挙がっている。
立憲民主党陣営の選挙活動について当初「力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった」と表記されたが、この部分が修正されたためだ。公職選挙法で選挙活動での戸別訪問は禁じられている。テレビ朝日は産経新聞の取材に、同陣営が有権者へ戸別訪問をした事実は確認されていないとしている。
Ｘでは「記述がそのままなら完全にアウト」「説明責任があると思う」「事実なら選挙違反で当選は無効」など疑問視するコメントが相次いだ。
テレビ朝日広報部は、「記事の中で当初、立憲民主党陣営の選挙活動について『力を入れたのが、有権者への戸別訪問だった』と表記しましたが、記事掲載後に社内で誤りに気づき修正しました」と説明。「当社の取材で、立憲民主党陣営が有権者へ戸別訪問をしていたという事実を確認したものではありません」とした。（産経新聞）
テレ朝の記事へのネットの声（掲載当時）
テレビ朝日「有権者への戸別訪問（個別訪問）で立憲民主党が大躍進、自民惨敗」と報道。マスコミが応援したい政党の公職選挙法違反は問題にせず美談に。メディアが報道の有無を選択し問題にするかしないか決めている現状のジャーナリズムに一.. https://t.co/2QiTNb4wE6 #Togetter @togetter_jpより
— ITAL (@ITAL_) April 30, 2024
「個別訪問」の記事のコソっと修正。
報道の間違いなら、犯罪者扱いされた亀井陣営から強い抗議があってテレ朝が謝罪するはずなんだけど。
こう言うのこそ政治と報道の距離の問題じゃないの？ https://t.co/p7XbyL5FAC— 梓弓 (@Ma_R8) April 30, 2024
これサイレント修正されてるけど「立憲は個別訪問で自民党に対抗しました」とか書いてあった。いや、これの問題点って立憲が個別訪問したことじゃなくて、朝日が取材してるときに「個別訪問で与党に対抗ですか！素晴らしい」と選挙法ガン無視して与党憎しで「それ選挙法的にやばくね？」っていうブレーキも聞かずに記事にしちゃったことでは
テレ朝の記事へのネットの声（現在）
ってことは取材してないで記事を書いてるってことじゃねえか！どっちにしろダメだろwww
立憲民主党が違法な選挙活動をしていたのか？朝日新聞が事実でないことを報道したのか？
個人的には、どちらも昔からいつもやってる印象ですが。めんどくさいので、あくまで印象ということにしておくけど。
では、その文言は誰が書いたか。差し入れたか。それを願っていた人がいたからか。その宣伝効果をみたかったか。もし、目に残るかどうかの、わずかな瞬間にその言葉を繰り返すならば、どうなるか。なぜ、テロップを文章を確認しないのか。
でも泉代表が玄関で高齢女性と話してる映像はテレビのニュースで流れてましたよねぇ。
そもそも「業界団体へのローラー作戦って具体的に何ですか？」って聞いてみて。私でもわからん。
これ警察介入事案だろ。最初の記事が本当なら、堂々たる公選法違反で当選取消し。
テロ朝「当社の取材で、立憲民主党陣営が有権者へ戸別訪問をしていたという事実を確認したものではありません」そもそも取材せずに報道しているのだろう
>同社の与野党担当の政治部記者がそれぞれ島根の地元をルポ取材した内容だ。>テレビ朝日は産経新聞の取材に、同陣営が有権者へ戸別訪問をした事実は確認されていないとしている。取材したのに見てない・無い事を書いたの？それって捏造では？誤りとかそれ以前の問題なのでは・・・
『「当社の取材で、立憲民主党陣営が有権者へ戸別訪問をしていたという事実を確認したものではありません」とした』
結局これが最も被害が低そうな落とし所だよなぁ、、、という色眼鏡で見てしまうが、いつも疑惑だけで大騒ぎする人達は、これに対してどういう反応をするんだろうか。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
