中国の主張に沿ったコロナ報告書…ＷＨＯは不満、されど強い権限なく
2021.3.31
世界保健機関（ＷＨＯ）と中国が共同執筆した新型コロナウイルスの起源に関する報告書の発表を受けて、ＷＨＯと中国側の見解の相違が表面化した。中国側は同国の主張にほぼ沿った報告書を称賛したが、ＷＨＯは調査が十分にできなかったと不満を表明した。情報開示に消極的な中国の姿勢を背景に、強い調査権限を持たないＷＨＯの改革が喫緊の課題となっている。
ＷＨＯが３０日に発表した報告書では「武漢起源」説を否定したい中国の意向を尊重する見解が目立った。
人への感染経路をめぐる有力な仮説と位置付けた「『中間宿主』の動物を介した感染」や「野生動物からの直接感染」に関して、報告書は調査範囲を中国だけではなく、他国にも広げるべきだと指摘した。ウイルスを宿した動物が密輸ルートで中国内に入った可能性も視野に調査するためだという。
さらに、報告書は、冷凍食品に付着したウイルスが国外から流入した仮説を排除せず、世界各地の食品業者などを調べる必要性を示した。中国の研究所からウイルスが流出したとの仮説もほぼ否定し、「報告書は中国が思い描くシナリオに限りなく近い内容になった」（英与党・保守党議員）とみられている。
中国外務省は３０日の声明で「科学的で専門的な精神を示した」と報告書を絶賛した。
WHOは中国の姿勢に同調せず。テドロス事務局長「データが十分提供されていない」
一方、ＷＨＯは「武漢起源」説を警戒する中国の姿勢に同調しない方針を示した。ＷＨＯ国際調査団のベンエンバレク団長は同日の記者会見で、新型コロナの起源をめぐる調査について「引き続き武漢に注目している」と強調した。
それにもかかわらず、報告書で中国側の主張が色濃く出たのは、「ＷＨＯが中国側の見解に反論するだけのデータを持ち合わせておらず、押し切られてしまったためだ」（感染症の英専門家）。
ＷＨＯのテドロス事務局長はこの日、報告書について「（中国側から）データを十分に提供されず、広範囲にわたる分析が行われたとは思えない」と不満を示した。報告書でほぼ否定された中国の研究所からのウイルス流出説についても「さらなる調査が必要だ」と訴えた。
調査団が新型コロナの起源を探った今回の調査をめぐっては、中国側が初期の感染例について生データ提供を拒否した。ＷＨＯの調査は対象国の同意が前提で強制権がないことから、調査団は中国の意向に従わざるをえなかった。
新型コロナ対応を検証する独立委員会はＷＨＯの権限不足を問題視しており、米国などの加盟国は権限を強化する改革が必要との見方を強めている。
日米など14か国、コロナ起源調査に懸念 WHO報告書受け共同声明
3/31(水) 2:37配信
日米など14か国は30日、世界保健機関（WHO）の調査団がまとめた新型コロナウイルスの起源に関する報告書公表を受けて共同声明を出し、調査について懸念を表明するとともに、中国が専門家に対して「完全」なアクセスを提供することを要請した。
共同声明には日米のほか、英国、オーストラリア、カナダ、韓国、チェコ、デンマーク、エストニア、イスラエル、ラトビア、リトアニア、ノルウェー、スロベニアが参加。「われわれは、最近、WHOが中国で実施した調査について、共通の懸念を表明する」とした。(afp)
調査団が武漢に入れず、テドロス事務局長は1月6日「中国には失望した」と発表している
世界保健機関（ＷＨＯ）のテドロス事務局長は５日のジュネーブでの記者会見で、新型コロナウイルスの起源解明に向けた国際調査団に対し、中国が入国を許可していないことを明らかにし、「大変失望した」と表明した。
ＷＨＯは昨年１２月、日本を含めた各国の専門家による調査団を今月第１週に中国に派遣すると発表。各団員は今月５日に中国に向けて出発し、中国内で自主隔離期間を経て、新型コロナの震源地となった湖北省武漢市に入る予定だった。
しかし、テドロス氏は同日の会見で、中国当局が調査団の入国に必要な認可を出していないことがこの日に判明したと発表した。
ネットの声
WHOは組織的に腐敗している
強い権限なく何も出来ないならもうお金の拠出とか止めませんか？まったく無意味で無駄としか思えませんよね。
発生源は間違いなく中国だろ。
国際機関が一国に影響されて正しい報告書すら書けないって、存在価値ありませんね
WHOに加盟する意味が、日本にありますか？
WHOがチャイナ寄りの発言しても「WHOがそう言うならチャイナも間違ってない」って言いますし。
もはやこんな役立たず機関さっさと消えろ!!マーク
武漢発以外は考えられない！こんなWHOは必要なんですか？
