石原氏VS玉川氏が放送事故レベルの激論／玉川「電力は再エネで賄える」石原「賄えない。蓄電技術がない！」→ビルゲイツ「蓄電技術などない。３日ともたない(動画)」

石原良純氏＆玉川徹氏が“放送事故レベル”の激論　再生エネルギーめぐり一触即発

9/5(月) ５日のテレビ朝日系「モーニングショー」で、コメンテーターの玉川徹氏と石原良純が再生エネルギーをめぐって激論を繰り広げた。

温暖化による異常気象対策として、電力を再生可能エネルギーで賄うことを主張する玉川氏に対し、石原は「再生可能エネルギーで日本のエネルギーを賄えるわけがない！」と真っ向反論。

これに対し、玉川氏は「原発のことを言いたいんだろうが、自然エネルギーは問題ない」と返すと、石原は再び「関係なくない！　自然エネルギーは頼りにならない」と玉川氏を否定した。

その後も「蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ」と主張する石原に対し、今度は玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」などと反論。(東京スポーツ)

ビル・ゲイツ「東京には、2700万人の人々が住んでいます。毎年、基本的に3日間の台風が来ます。

3日間電力を提供するのに22ギガワット必要ですが、その電力を供給するためのバッテリーソリューション(蓄電技術)があったら教えてほしい。（ありはしない）

1キロワット時あたり100ドルですよ。それでは信頼性の問題を解決することはできません。

電力は25％の温室効果ガスを排出しています。私たちがクリーンエネルギーという言葉を思いついたときはいつも、人々の心を混乱させていると思います。なぜなら、彼らは、理解していないのです。

玉川氏無知すぎだろ。

雨、雪、夜は必ず来る。それを蓄電する技術などどこにもない。

玉川氏に聞きたいね。日経のどこに載っているのか。これがコメンテーターとは笑ってしまう。

石原さん、ど正論。再エネなど机上の空論になっているのに玉川氏はついてゆけず、空回りしている。滑稽だ。

日経に載ってる・・・笑笑

恥ずかしいほどの非常識。というか知識なし。。。

再エネ、特に太陽光は百害あって一利なしというのはもはや常識。玉川氏は無理筋。

再エネ推しだったビルゲイツが言ってるからね。残念！

1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓　↓　↓　↓