総務省官房長「平川参事官や松井秘書官への聞き取りの結果、２月１３日の大臣レクはなかった」
小西氏「平川参事官らが大臣レクは絶対にないと言ったというが、大臣が平川氏らに直接聞いたのか。何を絶対にないと言ったのか？」
高市大臣「２月の時期にこのようなレクを受けたことはないと言った
小西氏「このようなとは何か？
高市大臣「２月１３日とされるメモは礒崎補佐官からの伝言と書かれており、そのようなことが私に伝えられた旨がある。しかしながら、礒崎補佐官が放送法に興味を持っていたり、担当部局とやりとりをしていたということについては今年の３月まで承知をしていなかった。メモにあるような礒崎補佐官からの伝言を私が知っているはずもないし、同席した秘書官や参事官も同じ認識である。
小西氏「答弁拒否するな。絶対ないという発言を誰がしたのか？」
高市大臣「万が一にも国会で間違った答弁をしてはいけないので、平川参事官や松井秘書官に電話をして確認した。別途、総務省で現在取りまとめていると思うが大臣室側の同席者の認識を入れた報告を後日あると思う」
小西氏「絶対ないという発言を高市大臣にしたのか？大臣レクは絶対にないと証言したのか。私が推測するのはせいぜい記憶がないという言い方しかしてないと思うが。
総務省今川官房長「両名に聞き取りをしたが、８年も前で個々のレクは記憶にはないが、２月１３日の大臣レクはあったとは思わないという答えだった」
立憲民主党・小西洋之「平川参事官、松井秘書官の２人は大臣レクは絶対にないと直接、聞いたのか？」
高市早苗経済安全保障担当「２月の時期にこのような内容のレクはなかったと３人（大臣室側）は共通している」
総務省・官房長「大臣室側の両名に聞き取りした。あったとは思わないとの答えだった」 pic.twitter.com/47Wo6tTNSw— Mi2 (@mi2_yes) March 20, 2023
ネットの声
池田信夫氏「6人のうち3人が「なかった」と明言しているのに、残りの3人は「上司の関与がなんちゃら」と曖昧な話をしている。常識があれば真実は明らかだが、時間がもったいないので、この3人を国会に呼んで決着をつけるべきだ」
小西氏、内堀も埋まりつつある状況。
もう、国会の時間を無駄に使うなって。
こんな事をやるのは時間の無駄なので関係者を証人喚問して欲しい。 自民党の対応にはウンザリですね。
早く捏造ではない証拠を出しなさいと。
３人は不明確。３人は否定。これでなんで「捏造ではない」になるんだよ。
文書作った側３人が「あったかどうかわからない。私たちは捏造していない！」大臣室側「そんなレクはなかった」→詰み確定。
せいぜい。。すごい推測だな。
早く野党第一党から落ちてくれ。 そのためにも小西氏頑張れ。
国会で推測で質問していいんか？
こんな馬鹿馬鹿しい茶番をいつまで続けるんだよ。いい加減にしろ。立民幹部は総退陣！小西氏は議員辞職だ！
あなたの推測なんかどうでもいいんだよ！
どうすんのこれ？
はい、マスゴミの報道しない自由の行使案件です。
小西先生ピーンチ！ 総務省職員からも否定され失態を晒す。
参考記事
