文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
3/4(月)
株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、２日に公開されたＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ－リハック－」の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。「刑事事件として立件しようと思うと、本当に強制したと、合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と主張した。
一方で、週刊文春で報じた事情については「事件にはなかなかしづらいけれど、われわれからしてみると、警察に事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのか？と言えば、そのことはないよなと思っていて」とコメント。「われわれは捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような、条件が全て整わなければ記事にならないわけではないので」と、掲載に踏み切った経緯も口にした（デイリー）
ネットの声
高橋洋一氏「書き得ってことだわな」
刑事事件では立件出来ないから週刊誌が人を裁くって異常です。法治国家の体をなしていません。週刊誌の局長がこんな思考で正義の番人をやっていることが恐ろしい。
松本さんは文春と垂れ込んだ女を相手に訴訟を起こすべき。特に垂れ込んだ女には刑事訴訟を。
ひでーな。やっぱり「書き得」だったでしょ？デジタル会員狙いか？最悪
これはとんでもない発言。一週刊誌が芸人の運命を、証拠もなしに決めたってことか？空恐ろしい。
やっぱり事実無根だったってこと？もしそうならとんでもないこと。
客観的な証拠がないにもかかわらず、被害者と主張する者の証言だけで8年前に性加害があったという一方的な記事を書くことは異常だと思う。
客観的な証拠もなく記事にしてボロ儲けしてたのか？
それ、冤罪っていうんですよ？
証拠も無い事つまりある事ない事好き勝手書いて一民間人に対して私刑を行う事で利益を稼ぐという腐った仕事ってことでいいですか？文春さん。
週刊文春は草津町行って、研修してきなさいよ。
売ったもの勝ち！書いたもの勝ち！証拠が無いのに公表するのは酷い！
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
