朝日新聞社説、桜を見る会について「この問題は決してまだ終わっていない」／ネット「珊瑚は大切に」「朝日新聞はすでに終わっている」

桜、費用補填問題　安倍氏の口から説明を（朝日社説）

当初から違法な寄付にあたる「恐れを認識し、意図的に政治督金収支報告書への記載を避けていたというのなら、言語道断の「隠蔽体質というほかない。安倍元首相の監督責任は重大で、秘書がしたことで自分は知らなかった、では済まされない。詳しい経緯を自ら確認し、国会の場できちんと説明すべきだ。

「桜を見る会」の前夜祭の費 |用を安倍氏側が補填していた問題で、政治資金規正法違反(不記載)の罪で罰金100万円の略式命令を受けた元公設第1秘書らの、東京地検特捜部に対する供述内容が明らかになった。

ホテル側との交渉を担った東京の事務所の秘書は、1人5千円の会費では足りず、「差額を後援会で負担する可能性が高い」が、公職選挙法が禁じる寄付にあたりかねないことから、「報告書に載せれば、シビアな問題になる」と懸念。

相談を受けた、元事務所を統括する元第1秘書は、東京側の対応に不満を持ちながらも、「到底、実際の収支は載せられない」として同意したという。

(中略)

朝日新聞が求めた安倍氏の供述調書の閲覧は許されなかった。なぜ安倍氏は事実関係の確認を厳しく求めず、秘書の言い分をうのみにしたのか。どんな「確信から、堂々と国会で事実と異なる説明をしたのか。事なかれ主義でずさんな会計処理を続けた事務所の管理・運営に落ち度はなかったのか。そうした疑問にも、安倍氏自身の口から答えてもらうしかない。この問題は決してまだ終わっていない。（2022.5.7朝日新聞）