最高裁、電子メールサーバーをめぐるヒラリー・クリントンの宣誓証言を求める要求を却下

ジュディシャルウオッチのトム・フィトンが声明「司法はダブスタ」

トム・フィトン氏は、ヒラリー・クリントン氏の電子メールとベンガジ攻撃の文書に関する宣誓証言を免除した控訴裁判所の判決に対するジュディシャル・ウォッチの異議申し立てに対して、最高裁が認証を認めなかったことを受けて、声明を発表しました(1/3)。

BREAKING: Tom Fitton issued a statement in response to the #SCOTUS’s refusal to grant cert to Judicial Watch’s challenge to an appeals court decision exempting Hillary Clinton from testifying under oath about her emails & Benghazi attack docs (1/3). https://t.co/k2YzGjZFDe

— Judicial Watch ⚖️ (@JudicialWatch) March 29, 2021

ヒラリー・クリントンは法律を無視したが、裁判所と法執行機関の両方から特別な保護を受けた。無数のアメリカ人にとって、この二重基準の正義は、公正な司法行政への信頼を破壊した」(2/3) 。

“ジュディシャル・ウォッチの勤勉さがなければ、アメリカ人はヒラリーの電子メールや関連するpay for playのスキャンダルを知ることはなかっただろう。バイデン国務省と司法省は今後もヒラリーを守り、自分たちの不正を隠蔽し続けるだろう」(3/3)

"Americans would never have known about Hillary's email and related pay for play scandals but for Judicial Watch’s diligence. We expect that the Biden State & Justice Departments will continue to protect her and cover up their own misconduct," (3/3) https://t.co/k2YzGjZFDe

— Judicial Watch ⚖️ (@JudicialWatch) March 29, 2021

最高裁、電子メールサーバーをめぐるヒラリー・クリントンの宣誓証言を求める要求を却下

2021年3月30日

最高裁判所は3月29日、民主党の元大統領候補ヒラリー・クリントン氏が国務長官時代に機密文書の送信に使用していた私設電子メールサーバーに関する訴訟で、証言を求める要求を却下した。

判事たちは、監視団体「ジュディシャル・ウォッチ」の訴えを却下した。判決の説明はなかった。

クリントン氏の弁護士であるデビッド・ケンドール氏は、エポック・タイムズ紙に電子メールで「コメントはありません：裁判所の決定が全てを物語っています」と述べました。

また、国務省の代理人である司法省もコメントを控えた。

「ヒラリーは私用メールサーバーの使用について宣誓証言の必要なし」との下級審判決を支持

今回の判決は、クリントン氏が私用メールサーバーの使用について宣誓証言をする必要はないとする下級審の判決を支持したもの。

米連邦巡回控訴裁判所の3人の裁判官は、クリントン氏と元側近のシェリル・ミルズ氏を支持する判決を下した。彼らは、クリントン氏が別の裁判で、この問題に関するジュディシャル・ウォッチの質問にすでに答えていたと述べた。

オバマ大統領が指名したロバート・ウィルキンス判事は、判決文の中で「個人アカウントを使用した唯一の理由は、利便性のためである」と述べていますが、クリントン氏は書面で回答している。

控訴裁判所は、レーガン候補のロイス・ランバース連邦地裁判事の判決を覆した。ランバース判事は、クリントン氏とミルズ氏の両方に宣誓証言を行うよう命じていた。

ジュディシャル・ウォッチ社長「司法は二重基準。司法の公正性は失われた」

今回の判決を受けて、ジュディシャル・ウォッチ社のトム・フィトン社長は、次のように述べた。“ヒラリー・クリントンは法律を無視していたが、裁判所と法執行機関の両方から特別な保護を受けていた。数え切れないほどのアメリカ人にとって、このような司法の二重基準は、公正な司法の運営に対する信頼を失わせた。

“ヒラリー・クリントン氏の電子メールや関連する遊びの報酬に関するスキャンダルは、ジュディシャル・ウォッチの熱心な取り組みがなければ、アメリカ人が知ることはなかった。バイデン国務省と司法省がヒラリー・クリントンを守り続け、自らの不正行為を隠蔽することを期待していますが、私たちは裁判所を通じてさらなる説明責任を求めています。

クリントン氏は、オバマ政権下で国務長官を務めていました。彼女は、政府の規則を破って安全性のないプライベートメールサーバーを使用し、機密情報を送信していた。

当時のFBI長官であるジェームズ・コミーは、2016年7月5日、サーバーを使用していたクリントンを起訴しないよう勧めることを発表した。

コミー氏は、クリントン氏とその側近が “非常に繊細で高度な機密情報の取り扱いに極めて不注意であった “一方で、捜査官は “クリントン長官やその同僚が機密情報の取り扱いを規定する法律に違反する意図を持っていたという明確な証拠は見つからなかった “と述べた。

FBIは司法省にクリントン氏を起訴しないよう勧告し、司法省は起訴しなかった。(theepochtimes)

Supreme Court Rejects Bid to Require Hillary Clinton Deposition Over Email Server
www.theepochtimes.com