イーロン・マスク氏「恥を知れ！犯罪だ！」／極左の信頼と安全の評議委員３人が「マスクについていけない」と辞任も、３人の評議会委員は「児童ポルノを削除せず、人身売買組織の犯罪を助長した」と訴訟を起こされていた

大まかな流れ。ツイッターの安全評議委員が、マスクの独善についていけないと辞任→しかし、彼ら評議会は、児童ポルノ等の犯罪者がツイッターに投稿したものを、適切に削除していなかったと訴訟を起こされる→マスク氏「君らは犯罪だ！恥を知れ！」ジャーナリストからも批判殺到

Twitterの信頼 & 安全評議会を辞任

アン・コリアー「本日、エイルリアーニ・アブドゥル・ラーマンと、レスリー・ポデスタと私、アン・コリアー3 人が Twitterの信頼 & 安全評議会を辞任しました。これが理由です」

Three of us resigned from Twitter’s Trust & Safety Council today: @eirliani @podesta_lesley and me. Here’s why https://t.co/h05TblfGIO pic.twitter.com/iqcHvhbgms

— annecollier (@annecollier) December 8, 2022

「極左の彼女らが主張する」辞任の理由

要約すると
・我々３人はツイッターの安全と信頼の初期メンバーだ。ずっとやってきたんだ。
・イーロンマスクのツイッターの安全に抗議する。ツイッターがもはや安全でない。
・マスクが一人で安全を判断している。
・マスク氏の買収以降、黒人に対する中傷が195％、同性愛者に対する中傷が58％急増した
👉嘘

イーロン・マスク氏「嘘をつくな。ヘイトは買収前と比べ1/3に減少している」／民主党シフ議員の「ツイッターで人種や性差別が急増した」に／シフはこういう男↓
民主党議員、アダム・シフ「マスクのツイッターでヘイトスピーチが増えている」アダム・シフ「イーロン・マスクのツイッターで - 黒人への中傷が3倍に - 女性への中傷は33％増 - ユダヤ人への...続きを読む
totalnewsjp.com

・イーロンマスクが我々の考えていた閾値（しきいち）を超えた。
・閾値を超えたことは例えば、極右の・トランプ大統領のアカウントを復活させた。
・マスク氏はツイッターの美しさを奪っている。

2022年12月8日

Twitterの信頼 & 安全評議会のメンバーがイーロン・マスクのこれまでの「安全」メッセージに抗議して辞任

私たちは、Twitterの信頼 & 安全評議会を辞任することを発表します。というのも、イーロン・マスクの主張とは異なり、Twitterの安全と信頼が調査によって明らかになったからです。

私たちはこの問題をずっと考えていました。イーロン・マスクがデジタル・セーフティを定義することは許されるのでしょうか？私たちの答えは、断固として “NO “です。

（以下、ぐだぐだと書いていますが、興味ある方は見てください）👇

エイルリアーニ・アブドゥル・ラーマンとアン・コリアーは、2016年の信頼 & 安全評議会の設立時からメンバーとして参加しています。エイルリアーニはアジアからの初の女性代表で、評議会の児童性的搾取（CSE）防止アドバイザリーグループに所属していたことがあります。

アンは20年以上にわたって青少年のデジタル・セーフティについてソーシャルメディア・プラットフォームと協力しており、Twitter 評議会のOnline Safety and Harassment Preventionグループにも所属していました。

何千人もの従業員が辞任・解雇された後でも、Twitterで働く人々の中には、ヘイトスピーチを減らし、プラットフォーム上のユーザーを保護することに関心を持つ人々がいることを、私たちは知っています。

Twitterは、評議会の仲間との仕事、専門的なネットワークとの交流、私たちそれぞれの情熱に関する公開討論の支援など、さまざまな点で喜びを与えてくれる場所だっただけに、今回の決定は深く悲しんでいます。

Twitterの新オーナーが認めていないにもかかわらず、私たちは過去6年間にわたる信頼と安全評議会の全メンバーの努力に感謝したいと思います。

評議会の設立は、Twitter社がユーザーの安全性に対して米国中心のアプローチから脱却し、地域を超えた連携を強化し、安全性チームに経験豊かな人材を配置することの重要性を表明したものでした。

Twitter社が最近、コンテンツの自動モデレーションへの依存度を高めると表明したことから、この最後のコミットメントはもはや明白です。アルゴリズムによるシステムでは、日々進化する悪用やヘイトスピーチからユーザーを守るには、検知可能なパターンが確立されるまでには限界があるのです。

アン：「1999年以来、若者のオンラインリスクに関する調査を追ってきた私は、プラットフォームが、若いユーザーの保護、参加、プライバシーの権利を同時に尊重しながら、正しい行動を取ることがいかに難しいか知っています。しかし、業界ではいくつかの進展がありました。悲劇的なことに、調査によるとTwitterは逆の方向に進んでおり、私はもはやTwitterがそうなったことを黙認する理由を見つけることができません。”

エイルリアーニ：「イーロン・マスクのツイッター買収をめぐる交渉を、あえて言えば、恐る恐る見てきました。当時、私は自分との約束事をいくつか書き留めていました。もし、マスクがその閾値を超えたら、私は辞職すると自分に言い聞かせていました。そのレッドラインを越えてしまったのです。

Anti-Defamation LeagueとCenter for Countering Digital Hateの調査によると、マスク氏の買収以降、黒人に対する中傷が195％、同性愛者に対する中傷が58％急増したことが分かっています。反ユダヤ主義的な投稿は、マスクのTwitter買収後の2週間で61％以上急増しています。私にとってのもう一つのレッドラインは、極右の人々や、当時の米国大統領ドナルド・トランプのような他人を暴力で扇動した人々など、以前禁止されたアカウントが復活したことです。”

私たちは、お金を払って利益を得ることができる人たちのためのTwitterと、そうでない人たちのためのTwitterの2層化を恐れています。これは、システムの信頼性と、フォロワーの数に関係なく誰でも意見を聞くことができるプラットフォームであるTwitterの美しさを奪うことになると、私たちは恐れています。

ですから、私たちは、良心に照らして、このまま上記の理由から、Twitterの信頼と安全評議会に残ることはできません。Twitterは私たちの居場所ではありません。コンテンツモデレーションはニュアンスの異なるビジネスであり、完全な透明性を必要とします。

透明性を確保し、ベストプラクティスに基づいたポリシーを遵守し、現場の信頼できるパートナーからの助言を得る必要があります。

信頼できるパートナーからのアドバイスが必要です。また、専用のリソースも必要です。これは決してこれは決して、評議会に残っている私たちの友人を否定するものではありません。彼らは、保護活動の継続や、理性が勝つことを願うなど、それぞれの理由でそうすることを選択したのです。保護し、理性が勝つことを期待するためです。