ルナ議員「投稿を削除するために、政府機関とプライベートクラウドサーバーで通信した覚えはあるか」
ルナ議員「投稿を削除するために、(政府機関と)プライベートクラウドサーバーで通信した覚えはありますか?イエスかノーか」
ツイッター元安全信頼担当責任者、ヨエル・ロス「イエスかノーで答えられるとは思っていません。”
ルナ議員「では、あなたがやったことをそのままお伝えしましょう……。これは非常に違法なことです。
Luna: "Do you remember communicating on a private cloud server [with government entities] to remove a posting? Yes or no.
Roth: "I don't believe I can give you a yes or no answer."
Luna: "Well I'm gonna tell you right you you did it… It is highly illegal." pic.twitter.com/HiI79WbuLS
— Greg Price (@greg_price11) February 8, 2023
ルナ議員「あなたは元Facebookのセキュリティ担当のアレックストーマスと、投稿を削除するためにJiraでコミニュケーションのやり取りをしています。プライベートクラウドサーバーで通信しています。あなたは今、投稿を削除するために政府機関とプライベートクラウドサーバーで通信したことを覚えていますか?イエスかノーか?
ヨエル・ロス「私は同意できません・・」
ルナ議員「これはあなたのです。イエスかノーか?あなたはプライベートクラウドサーバーで政府機関と通信したのか?イエスかノーか!」
ヨエル・ロス「質問は私が・・・」
ルナ議員「イエスかノーか!」
ヨエル・ロス「いいえ イエスかノーで答えられるとは思いませんが。。。」
ルナ議員「今言えることは、あなたはやったし、私たちはその証拠を持っているということです。これは紳士淑女の皆さん、連邦政府の共同行為です」
連邦政府と民間企業が共同で行った、憲法修正第1条を侵害する検閲行為です。これはまた、このパネルに多くの弁護士がいることを嬉しく思うのですが、ジョイント・ステート・アクター(共同国家行為)と呼ばれるものです。
これは非常に違法です。あなた方はこの行為に従事しており、あなた方全員が説明責任を負うのです。ガッティさん、あなたはサイバーセキュリティ諮問委員会のメンバーですか?イエスかノーか?」
ビジャヤ・ガッティ「はい」
ルナ議員「無意味な公聴会だとおっしゃる方にお伝えしたいのは、我々はTwitterがアメリカ人を検閲するために連邦政府と実際に通信していたことを発見しました。
これは1月6日以前から行われていたことなので、こうした仕組みがなかったと言って、1月6日のことを話題にするのはいかがなものかと思いたいのです。私は、あなた方が実際にすべてのコンテンツをコントロールしていたことを、はっきりとお知らせしたいのです。今、その証拠があります。もし、これが有権者やアメリカ国民にとって重要なことだと思わないのであれば、これがポイント・ヒアリングだったと言う人たちは、他の仕事を探すことをお勧めします。
ルナ議員「ツイッター1.0の共同国家行為」
Joint state actor via Twitter 1.0 ⬇️ pic.twitter.com/eXGWIlgyhB
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 8, 2023
(Jira:アトラシアンが開発した企業向けプロプライエタリソフトウェア):Jira上のプライベートクラウドサーバーを通じてツイッターなどの民間企業と連邦政府機関がつながっている。
ルナ議員「これは連邦政府と民間企業の共同行為で、アメリカ人を検閲し、憲法修正第1条に違反するものです。あなた方がやっていたことは非常に違法であり、あなた方が責任を負うことを知っておいてほしい」
This is joint action between the federal government and a private company to censor Americans and violate the First Amendment.
What you all were doing is highly illegal, and I want you to know that you’ll be held accountable. ⬇️🔥 pic.twitter.com/PCBXhniJCA
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 8, 2023