ワクチン打っても「未接種扱い」に 一体なぜ？ 国のデータ開示に問題
名古屋大学の小島勢二 名誉教授。
新型コロナワクチンに関する「あるデータの扱いがおかしい」と国に指摘しました。
（名古屋大学 小島名誉教授）
「海外の報告を見ると、やはりオミクロンになったらワクチンの予防効果がかなり減ってしまったという話は、もう１月の時点であった。ところが厚労省が出しているデータを見ると、（予防効果が）すごくいいんですね。（予防効果が）海外は20%になったというのに、日本では最初の治験のデータと同じで、まだ90%あるという話で、これはおかしいな日本人は特別かなと」
（大石アナ）
「つまり、海外のデータと、厚生労働省のデータを見比べたときに、日本だけ海外と比べてワクチン効果が高かったと」
国は10万人あたりの新規陽性者数をワクチンを打ったか打たないかで分けて公表しています。
打っていない人を赤、2回打った人を青でグラフにすると…
（名古屋大学 小島名誉教授）
「これ見て一目瞭然なんですが、未接種者の方が、接種済みに比べると2倍以上、場合によっては3倍4倍感染率が高い」
（大石アナ）
「確かにパッと見ると、ワクチンを2回接種した方が、接種していない人よりもワクチン効果は高いと思いますよね」
1月以降主流になったオミクロン株ではワクチンの感染予防効果が低いという報告が世界中で増えていましたが、厚労省の数値では4月に入ってもワクチンを接種した方が感染しにくいことになっています。
小島名誉教授が国会議員を通じて、この事を厚労省に指摘すると…
（名古屋大学 小島名誉教授）
「4月11日からは（未接種と2回目接種済みの）感染予防効果が変わらないという話になった。例えば、40代、60代、70代だと、かえってワクチンを接種した方が、感染が起こりやすい傾向があるということに」
（大石アナ）
「確かにそうですね。逆転現象がここで起きていますよね」
突然、ワクチンを打っていない人の新規陽性者が大幅に減り、それまでとは正反対ともいえるグラフに変わったのです。
4月第1週のグラフでは、全ての年代で赤の未接種の方が陽性者が多くなっていますが、翌4月11日の週では、未接種の陽性者がぐっと減り40代、60代など年代によっては2回接種した人の方が陽性者が多くなっています。
なぜこのような変化が起きたのか。
恣意的ともとれる国のやりかたがありました。
（名古屋大学 小島名誉教授）
「接種したかどうかデータが不十分な場合、厚労省は接種していない（未接種者）として分類して計算していた」
元々このデータは陽性と診断した医師が国に送るものですが、
ワクチンをいつ打ったのか、日付が記入されていなければ、国はすべて、打っていない「未接種」に分類していたのです。ワクチンの予約無し接種で全国から人が来ていた名古屋の細川外科クリニック。陽性者の診断も多くしてきました。
（細川外科クリニック 細川秀一 院長）「（陽性者に）必ず聞くんですね。『あなたはワクチン打っているの？ないの？』と。『はい、打ちました』もしくは『私は一度も打ったことありません』という回答が。その次は『いつ打ったの？』と必ず聞くんですけど、『いつだったっけ？』の返事が８～９割」
（大石アナ）「これそうですね、ワクチンを打ったけど、接種日がわからないから不明になる。この人は厚労省は未接種の中にカウントしていたんですね」
（大石アナ）「先生、そうなると、（厚労省は）実際の現状をしっかりと把握していなかったということになりませんかね」
（細川院長）「把握していないことになりますよね」
この問題については、参議院の厚生労働委員会でも取り上げられ、厚生労働大臣は…
（後藤茂之 厚生労働大臣）
「ワクチン接種歴が未記入の方について、厚生労働省が未接種に計上し、感染症研究所が接種歴不明に計上していたと。それを厚生労働省の資料においても感染症研究所と同様に接種歴不明として取り扱うことといたしましたけれども、この接種歴不明をどういうふうに扱っていくのかによってデータの読み方が変わるというご指摘、ちょっと詳しい内容までは私も捕捉しておりませんけれど…」と答弁しました。
ワクチンを打っても打たなくても陽性になる数に大きな変化が見られないことについて、小島名誉教授は…
（名古屋大学 小島名誉教授）「例えば社会行動。ワクチンを打ってない人は気をつけて、なかなか感染の機会が少ないけど、（ワクチンを打った人は）打ったからいいわと感染の機会が増えるかもしれない。そういう社会行動もあるでしょうし、一番心配なのは、ヨーロッパの監督庁から出た話で、ワクチンを何回も打つとかえって免疫の力が落ちてしまいますという勧告も出ている。だからそういうことを意味しているかもしれない」
ネットの声
「ワクチンを何回も打つとかえって免疫の力が落ちてしまいますという勧告も出ている」この話ってとんでもないんだけど、なんで厚労省は黙ってるの？欧州の監督庁が言ってるんでしょ？
厚労相が詳細を把握してないとか、よく堂々と国会で言うよな。無責任。
接種した方がかかりやすい。納得するわ。私の周りの人は接種してから体調不良、そしてコロナに罹患した人多い。
ワクチン接種歴有りなら、「不明」ではなく接種者に入れるべきですよね。どこまで誤魔化したいんでしょ。
接種日不明だけど打ってるんだから、接種済みに分類するのが当然だと思うが。この問題は大きく報道してもらいたい。
そもそもPCR陽性者ではなく発症者を統計するべきでしょ？そうしたい力が加わってるとしか考えられません。
これは公文書改ざんでしょ。あり得ないよ接種者を未接種に分類なんて。
普通に考えて、接種日付がわからなくても接種していれば、接種済みにすべきでは無いのか？
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
