厚労省「4回目接種した場合の重症化予防効果は、約１ヶ月半弱」／「４回目の接種後『６週間』は、重症化の防御効果は低下せず」／ネット「たった１ヶ月ちょっと？」

厚労省「重症化予防効果は６週間」しても低下せず

A.感染予防効果は短期間しか持続しなかったという報告がある一方、重症化予防効果は6週間経過しても低下せず維持されていたことや、死亡予防効果を示唆する報告があります。

続きは下記よりご確認ください。https://t.co/PAay3mCv3q pic.twitter.com/OG8RTV4A6r

— 厚生労働省 (@MHLWitter) June 23, 2022

追加（4回目）接種には、どのような効果がありますか。

感染予防効果は短期間しか持続しなかったという報告がある一方、重症化予防効果は6週間経過しても低下せず維持されていたことや、死亡予防効果を示唆する報告があります。

ファイザー社のワクチンは、オミクロン株流行下において、3回目接種と比較した4回目接種の感染予防効果は、60歳以上の者において短期間しか持続しなかった一方、重症化予防効果は4回目接種後6週間は衰えなかったとする報告（※1）や、接種後30日間で、感染予防効果が45%、発症予防効果が55%、入院予防効果が68%、重症化予防効果が62%、死亡予防効果が74%であったとする報告（※2）、60歳から100歳の者において、死亡、入院のハザード比がそれぞれ78％、64%減少したとの報告（※3）等があります。

https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0129.html

（※1）の原文「イスラエルにおけるBNT162b2のオミクロンに対する4回目の投与による保護効果」より抜粋

10万人日あたりの重症Covid-19の発生数（未調整率）は，4回投与群では1.5、3回投与群では3.9，内部統制群では4.2であった。準ポアソン解析では，4回目の投与を受けてから 4週目に重症のCovid-19 になる調整率は，3 回投与群よりも3.5倍低く（95%信頼区間 [CI], 2.7 ～ 4.6 ），内部統制群よりも 2.3 倍低かった（95% CI, 1.7 ～ 3.3 ）．

4回目の接種後6週間は，重症化に対する防御効果は衰えなかった。10万人日あたりの感染確定症例数（未調整率）は，4回投与群では177例，3回投与群では361例，内部統制群では388例であった．準ポアソン解析では，4回目の投与を受けてから4週目に感染が確認された調整率は，3回投与群のそれより2.0倍低く（95％CI，1.9～2.1），内部統制群のそれより1.8倍低い（95％CI，1.7～1.9）ことが確認された．しかし、この保護作用は、後の週には弱まった。(イスラエルにおけるBNT162b2のオミクロンに対する4回目の投与による保護効果)（※1）