マット・タイービ氏
36.Twitter files continued:
“THE FIRST AMENDMENT ISN’T ABSOLUTE”
Szabo’s letter contains chilling passages relaying Democratic lawmakers’ attitudes. They want “more” moderation, and as for the Bill of Rights, it’s “not absolute” pic.twitter.com/cWdNYIprp8— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
Twitterとハンター・バイデンのラップトップ事件の驚くべきネタは、CEOのジャック・ドーシーの知らないところでどれだけのことが行われていたか、そしてドーシーが飛び込んだ後でも、(ある元従業員が言うように)状況が元に戻るまでにどれだけの時間がかかったかということです。
This was incredible. Thank you for your hard work.
— Ian Miles Cheong (@stillgray) December 3, 2022
ドーシーのファイルには、政治的スペクトラムにまたがるアカウントに対して、停止やその他のモデレーションアクションに疑問を呈するために介入した複数の事例がある。
ハッキングされた資料」という判決の問題点は、通常、ハッキングの公式/法執行機関の認定が必要なことだと複数の関係者は述べている。しかし、ある幹部が「旋風」と表現する24時間の全社的な混乱を通じて、そのような発見が現れることはない。
私にとっても旋風的な96時間だった。シャドーバンニング、ブースティング、フォロワー数、様々な個人アカウントの運命などの問題に対する答えを含め、まだまだ多くのことが起こっているのです。これらの問題は、政治的な右派に限ったことではありません。
イアンマイルズチェン氏「これは信じられないことでした。お疲れ様でした」