【不都合な真◯20】デンマークのデータによれば、・40歳以上の*ブースター*を接種した人の感染率が最も高い・2回接種した16-59歳の人は、接種していない人よりも感染率が高い、というのは本当ですか？

40歳以上のブースターを受けた人の感染率が最も高い。

「デンマークの最新データでは、40歳以上の*ブースター*を受けた人の感染率が最も高い。
🟢：ブースター接種
🔵：2回接種
🔴：既感染者
🟠：未接種
ただし、以下のテスト番号の調整を参照/デンマークは現在、オミクロンが85％前後」

「このことを明確にするために、デンマークから発表されたデータ（85％がオミクロンの感染国）では、ブースターによる感染防止効果はなく、重症化に対する2回投与と3回投与の差はない」

10万人当たりの陽性者数
年齢および免疫グループにおける10万人当たりの陽性者数を示す。

Just to make this crystal clear, data just released from Denmark (where 85% of infections are omicron) show no effect of the booster against being infected and no difference between 2 and 3 doses against severe disease except 3 doses better against severe disease for those >70. https://t.co/EY06530rLm

— Tracy Høeg, MD, PhD (@TracyBethHoeg) January 5, 2022

デンマークでは、2回接種した16-59歳の患者の方が、接種していない人よりも感染率が高く

デンマークでは、2回接種🔵した16-59歳の患者の方が、接種していない人🟠よりも感染率が高くなっています。

ブースター🟢が追いつき、事前感染🔴はやや低下。

2回🔵と3回の接種🟢は、70歳以上では3回の方が良いが、icuに対しては同等に保護するようである。

🇩🇰Godt nytår!
In Denmark, those 16-59 vaxed w/2 doses🔵 now have greater case rates than the unvax'ed 🟠
boosters 🟢 catching up, 🔴prev infection slightly lower rates
2 🔵 & 3 🟢 doses appear to protect equally against icu except 3 better in those > 70https://t.co/6cGMtejQlf pic.twitter.com/0WjQesLNHD

— Tracy Høeg, MD, PhD (@TracyBethHoeg) January 1, 2022