朝日新聞社が編集委員懲戒処分 公表前の安倍元首相の記事見せるよう要求
朝日新聞社が編集委員懲戒処分 公表前の安倍元首相の記事見せるよう要求 https://t.co/ck8PHrS0Uk
週刊ダイヤモンドが安倍晋三元首相に行ったインタビューの記事を公表前に見せるよう同誌に要求したとして、同社編集委員の峯村健司記者（４７）を停職１カ月の懲戒処分とすると発表した。
— 産経ニュース (@Sankei_news) April 7, 2022
朝日新聞社が編集委員懲戒処分 公表前の安倍元首相の記事見せるよう要求
2022/4/7
朝日新聞社は７日、週刊ダイヤモンドが安倍晋三元首相に行ったインタビューの記事を公表前に見せるよう同誌に要求したとして、編集委員の峯村健司記者（４７）を停職１カ月の懲戒処分とすると発表した。処分は１３日付。
編集委員の職も解く。峯村記者は、この問題の以前から退職準備を進めており、２０日に退社予定。監督責任を問い、当時の上司、多賀谷克彦・前ゼネラルマネジャー兼東京本社編集局長をけん責とした。
同社によると、ダイヤモンド編集部は３月９日に外交や安全保障をテーマに安倍氏へインタビューを実施。峯村記者は１０日夜、インタビューを行った副編集長に連絡し「安倍（元）総理がインタビューの中身を心配されている。私が全ての顧問を引き受けている」と発言した。さらに「ゴーサインは私が決める」などと話し、公表前の誌面を見せるよう要求したが断られた。記事は３月２６日号（２２日発売）に掲載された。
ダイヤモンド編集部から「編集権の侵害に相当する」と抗議があり発覚。社内調査に対し、峯村記者は「安倍氏から取材に対して不安があると聞き、副編集長が知人だったことから個人的にアドバイスした。私が安倍氏の顧問をしている事実はない」と説明しているという。
スポンサーリンク
一方、峯村記者はインターネット上で「誤報記事が掲載されそうな事態を偶然知り、それを未然に防ぐべく尽力した」と反論。処分の不当性を法的にも争うとしている。
山口圭介・ダイヤモンド編集部編集長のコメント「ダイヤモンド編集部が行った安倍晋三氏へのインタビュー記事について、朝日新聞の編集委員から編集権の侵害行為があったのは事実であり、私たちはその介入を明確に拒否しました。メディアは常に権力との距離感を強く意識しなければならず、中立性を欠いた介入があったことは残念でなりません」
宮田喜好・朝日新聞社執行役員ゼネラルマネジャー兼東京本社編集局長のコメント「編集委員の行為は、政治家と一体化してメディアに圧力をかけたと受け止められても仕方がなく、極めて不適切です。ダイヤモンド社と読者のみなさまに深くおわびします。取材対象との距離の取り方を誤り、読者からの信頼を揺るがす大変重い問題と受け止めています。報道倫理についての指導を改めて徹底いたします」(産経新聞)
峯村記者のツイート
13日付で朝日新聞社から停職1カ月の処分を受けます。退職まで１週間を切った不当な措置で、恣意的な調査に基づく公平性に欠いたものです。今回の処分の不当性については法的にも明らかにしてまいりたいと思います。経緯と反論については以下のnoteに記させていただきました。https://t.co/a9Q0v4BKru
— 峯村 健司 / Kenji Minemura『潜入中国 厳戒現場に迫った特派員の2000日』重版御礼 (@kenji_minemura) April 6, 2022
ネットの声
しかし朝日新聞が「読者からの信頼を揺るがす大変重い問題と受け止めています。」とか、自虐ギャグだろうか。
「報道倫理についての指導を改めて徹底いたします」なんと朝日新聞が報道倫理語ってる。なんの冗談？
これが本当ならひどい話だな。
本人はnoteで反論しているけど、顧問と名乗ったことには触れていない。どっちが本当？
本人は反論しているが、一つだけ言えるのは朝日新聞にいるべきではなかった。
何か胡散臭い朝日新聞の処分だな。普通の記事を書く峯村氏を陥れようとしている様にしか見えない。
賛否が分かれているし、真相がわからんから何とも言えんが、一つだけはっきりしているのは朝日新聞は廃刊した方がいいということ。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
