松本総務相「高市大臣の名前が出てくる４枚の文書も含め、現時点で正確性が確保されているとは言えない」(Mi2さんのツイートより)
今川総務省官房長「文書の正確性というのは別物。正確性を確保されているものもあれば、正確性を確保されていないもののある」
松本総務相「行政文書は相手方への確認など正確性を期する手順が踏まれたものであるかどうか明示をするようになっている。行政文書について、正確性を期したもの、期していないもの、いずれも残していくことがさまざまな説明のためにも必要だということで、行政文書の位置付けがある」
高市大臣の名前が出てくる４枚の文書も含め、正確性が確保されているとは言えない、作成者や作成経緯が不明なもの、文書にある日付と作成日が符号しないものがあり、詳細に精査を進めている。現時点で正確性が確保されているとは言えない。
【行政文書に不正確なものもある】総務省の行政文書に捏造があるのかとの質問に、総務省・今川拓郎官房長「考えにくいが、文書の正確性は別のものだ。十分に正確性が確保されていないものもある」
立憲民主党・小西洋之「文書にある３人が捏造はしていないと、なぜ答弁できないのか？」… https://t.co/w8G8VbkqRI pic.twitter.com/TjPRkbVV69— Mi2 (@mi2_yes) March 8, 2023
今川総務省官房長「正確性については行政文書であるか否かとは、別の概念」(ピーチ太郎3rdさんのツイートより)
今川総務省官房長「一般論で、総務省の行政文書に該当するが、正確性については行政文書であるか否かとは、別の概念であり、正確性については総務省の行政文書管理規則に従って文書の正確性を確保する」
【小西文書】
総務省官房長
「正確性については、行政文書であるか否かとは別の概念」これ超重要‼️‼️‼️‼️‼️ pic.twitter.com/xMhgZ56pcd
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 8, 2023
ネットの声
真偽不明な文書で国会をやるべきではない。立民は責任取るべき。
小西氏が文書入手経路や経緯を明らかにすれば済む話。
高市さんも捏造だと断言しているから、多分捏造なんだろうな。
何故か本日テレビ中継なし まさか、誰かが誰かに忖度してる？
国会は遊び場ではないんですけどね
小西氏は資料をどこの誰から貰ったの？それをいうのが一番早い。
そっから辿るのが一番早くね？？
多分小西氏は入手経路を言わないだろうね。内部告発とか言ってるけど、理由は別にある。
これ、小西氏は入手経路を明らかにしないと、作ったのか？という疑惑がかかるぞ。
総務相はかなりはっきりと明言した。完全に立民は詰み。
しかし、こんな馬鹿馬鹿しい話で国会の税金使われたんじゃたまわんら。日本が落ちぶれたのはまともな野党がいないせい。
国会で暴露する前に裏取りしないといけないこと。 小西氏の議員としての自覚のなさが露呈したと思う。
永田偽メール事件の匂いがプンプンしてきた。
立民は自ら証明する義務がある。そんなことは当たり前だ。真偽不明で大臣や議員のクビが飛ぶんだったら、首相の首さえ簡単に飛ばせる。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
