浜田聡議員「管理簿にないものがどういった経緯で小西議員に渡ったのか」
昨日の衆院総務委員会においても、共産党の宮本議員が質問されていたことが注目に値すると思います。非常に重要だと思うので取り上げさせてもらいます。この文書は行政文書管理簿に保存されていたかの質問に、総務省側の答弁では、行政文書ファイル管理簿への記載が行われておりませんでしたとのことでした。
小西議員が言うには、第一級の行政文書と呼ばれていたと考えると齟齬があるのではないかと思います。また、管理簿にないものが、一体どういった経緯で小西議員に渡ったのかについて不思議に思いました。
今回の件は国家公務員法の守秘義務違反等の可能性がある
今回の件では、総務省による国家公務員法の守秘義務違反であったり、秘密漏洩、偽造文書作成等の法律違反の可能性も考えられるように思います、という点はお伝えさせていただきます。
【小西文書】
浜田聡「”行政文書ファイル管理簿”に記載がなかった。小西議員の『第一級の行政文書』と齟齬がある。管理簿に無い物がどういう経緯で小西議員にわたったのかも不思議。今回の件では、総務省による国家公務員法の守秘義務違反・秘密漏洩・偽造文書作成等の法律違反の可能性も考えられる」 pic.twitter.com/UF3eaqJyDI
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 17, 2023
ネットの声
メディアはダンマリだが、普通に考えてもとんでもないことだ。行政文書を勝手に官僚が作って国会で取り上げ、下手したら大臣の辞任にまでつながる。徹底した調査が必要。
法律違反の可能性、しかもかなりの大ごと、であるにもかかわらず、これを放っておいて何を国会で議論しているのか？
共産党へのぶっ込みといい、素晴らしい。普通なら他の立民除く「大野党」さんがやるべき仕事。
国民民主あたりが指摘するべき話だろ。維新なんて何の期待もできない左派政党に成り下がっている今。
ど正論！！浜田さんは逸材だと思う。
国家転覆罪だろ。
今後大変な事態になるだろうね、真剣に追求したら。誰かの首が飛ぶだけならまだしも、死人が出ないといいが。
まずは総務省の職員を厳重に処分してセキュリティクリアランス法を早く制定することだな。
こういった議員が自民党の質問者にいないのが残念。 多分自分に累が及ぶのを恐れてるんだと見たが。
その通り。どういう経緯で小西議員にわたったのか明らかにする必要がある。そのためには関係者の証人喚問が必要になる。
自民党は証人喚問するべき。そこで明らかにならないのなら刑事告発すべきだ。
立花氏に投票し、間接ながら国士・浜田議員を国会に送れたことを誇りに思う。
数少ないまともな議員。
こんなことが許されれば、民主主義で選ばれた議員を、官僚が意図的に葬り去ることができる方法を公に認めてしまうことだ。
参考記事
1日1クリックの応援よろしくお願いします！
↓ ↓ ↓ ↓
